行政申诉状

行政申诉状      申诉人王建良因与杭州市房产管理局房屋登记行政确认一案，对杭州市滨江区人民法院（2010）杭滨行初字第6号行政判决、杭州市中级人民法院（2010）浙杭行终字第185号行政判决、杭州市中级人民法院(2011)浙杭行审字第6号驳回再审申请通知书，提出申诉。

请求事项：1、撤销杭州市滨江区人民法院（2010）杭滨行初字第6号行政判决；2、撤销杭州市中级人民法院（2010）浙杭行终字第185号行政判决；3、撤销杭州市中级人民法院（2011）浙杭行审字第6号驳回再审申请通知书；4、撤销本案涉案的房产抵押；5、判决杭州市房产管理局承担王建良的精神损失费、上诉费、律师费、司法鉴定费、取证费、交通费、误工费等共计人民币85458元。

　　  事实与理由：2006年5月13日，汤碧英（王建良的前妻）瞒着丈夫王建良，与杭州联合农村合作银行武林支行签订一份最高额抵押贷款合同，把座落于杭州市西兴镇铁岭花园5幢一单元101室（王建良的婚前房产）抵押给杭州联合农村合作银行武林支行。后经司法鉴定，借款合同文本上的签名与捺印均与王建良无关。此外，汤碧英还伪造了房屋权属证书放在家中欺骗王建良。银行把责任推给杭州市房产管理局，假如没有进行房产抵押登记，它不可能发放贷款。所以，在审查贷款人身份的时候，杭州市房产管理局没有尽到审慎审查的义务，不是从实质上对贷款人的身份进行彻底地审查，只在形式上进行了一般的审查，因此房产局存在过错，王建良并未到银行参与借款，也未在抵押合同、抵押登记中签字，应该认定涉案房产抵押登记无效。杭州市房产管理局应该全额承担王建良的精神损失费、上诉费、司法鉴定费、律师费、取证费、交通费、误工费等共计人民币85458元。

　　　　此致

中华人民共和国最高人民法院

申诉人：王建良

2014年5月16日