嫁妆是辆车

我结婚时，父母给我一辆车作为嫁妆，但一直没过户都是父亲的名字，现在我俩闹离婚，他要车，还把结婚录像弄出来，说我父亲让司仪说我的陪嫁是辆车，法院没有支持他的说法，婚前他买了一个楼房，房产证和登记时间差几天，我们签了协议，说所有房产等值物品必须双方共有，并双方签字，现在他不承认协议有效力，以没有写明婚前还是婚后财产的标的和没有签订日期为由说没有约束力，我的协议是婚前签的，法院也判决内容客观真实，予以确认，但他父母找来证人，说借钱买房，产权是他们的，然而产权证就是他自己，而我的约定现在以约定不明确为由说是无效约定，我的名头是合同书，一共十条，第十条已经说明签字有效，长期有效，这次判决不公我提起了上诉，不知道就约定而言，我俩的合同书是以结婚为前提自愿签署的，表达意思真实，对婚后的一些细节也互相约束，然而没有标得就说是无效约定是否太过牵强，何况这个房子是婚房，卖掉以后，买新楼他私自签于他父亲名下了，转移财产，现在我与孩子无家可归，他多年不管家庭，又制造伪证，对于这样的人法院就因为他认识几个人，把案子判的糊里糊涂的，就算上诉他在找人如不公平我还继续申诉，请问，我现在除了等上诉通知以外还需要做些什么准备？