交警为何会如此判案

我是在法制网看到您的个人信息的，我相信您有能力给以下问题一个答案，也希望您给与帮助：5月28日中午，一个十六岁的少年，骑自行车放学途中从一个骑电动车的成年女子身边超过，未发生剐蹭、碰撞，但成年女子倒地，少年没有一丝感觉，只是听到身后女子倒地后车摔地的声音，便停靠自行车，返回扶起电动车，问女子：“阿姨你没事吧？”，她回答：“没事，看我的牙（前门牙有一颗横截面掉了1/4，但不知道是不是这次掉的）。”“我不知道你以前牙是什么样的，阿姨你别的地方没事吧。”“没事”。少年听她说没事，又认为自己对她摔倒没有责任就骑车走了。一会女子骑电动车追上少年说：“你别走了，下车”，少年没有理会，认为这是个碰瓷的人，就回家了。这个女子随后报警，但没有录像视频，也无人证。少年有同行的两个同学证明：少年与女子车子之间相距20多公分，无剐蹭、碰撞，且少年骑车经过女子身旁，她的车往少年旁边飘了一下，摔倒了。
   现在交警认为女子摔倒与少年经过女子身边有关系，对她骑车产生了影响。请问王律师，这个交警说的理由成立吗？如果经过诉讼，女子的看牙齿的费用应该有少年承担吗，承担比例是多少？