请求有关政法部门督促永嘉县人民法院给予受理的报告

请求有关政法部门督促永嘉县人民法院给予受理的报告

刑事反诉状

反诉人（本诉被告）滕恩平男，58岁，汉族，浙江省永嘉县岩头镇下美村
厅西街10号，身份证号码330324195712034636，系三级残疾人(残疾证33032419571203463643)，特困(温州市残特困证号805851)，低保户。联系电话0577-67151791手机15869488909。 
    被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，女，1977年01月18日出生，身份证号码330324197701184320，汉族，经商，住浙江省永嘉县岩头镇港头村塘头路20号。联系电话18085381666.
    被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲，女，1996年04月28日出生，身份证号码330324196604284640，汉族，经商，。联系电话13957720980.
住浙江省永嘉县岩头镇河三村。
被反诉人（本诉原告李培丽女）；滕成强女滕欢欢，女，约17岁，汉族.与反诉人（本诉被告）；滕恩平为邻居。
    反诉请求  
    1.要求永嘉县人民法院明察秋毫，秉公处理。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。破坏选举罪、诬告陷害罪。追究被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲。敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪、诬告陷害罪。被反诉人（本诉原告李培丽女）滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。恳请法院依法惩处。  
    2、驳回永嘉县检察院起诉书中的起诉，恳请法院查明本案事实；反诉人是正当防卫，没有打人系无罪，解除反诉人（本诉被告）的监视。还反诉人公正、清白。
    3、驳回被反诉人的诉讼请求；因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告的、是恶人先告状。
    4.小屋问题；小屋由镇政府調解；滕恩平在生归滕恩平使用死后归滕成强所有，没有争议。（但建造款滕成强要给滕恩平付清。否则永远归滕恩平所有）。请求永嘉县人民法院给予支持。
    5、反诉人（本诉被告）要求；被反诉人要承担反诉人的人身损害赔偿。
赔偿所有损失费用
    6、恳请法院对反诉人伤情重新鉴定。是否符合轻伤。
                        
事实与理由
    2013年12月13日反诉人参加选举村长回来，反诉人在家中做午饭时，被反诉人（本诉原告）滕彩莲，李培丽和女儿滕欢欢为了非法占有小屋使用权之目的，不惜手段挖尽心思，无理的寻衅滋事，颠倒是非、捏造事实、梦想强夺硬要小屋使用权、颠倒是非。诬告反诉人（本诉被告）滕恩平强行占用被反诉人（本诉原告）的小屋，梦想强拿硬要小屋锁匙（本小屋是反诉人在生归反诉人使用的）。大骂反诉人（本诉被告）绝代儿，把反诉人打死好样打死一头狗。梦想打死反诉人可以得到小屋使用权，李倍丽砸掉饭碗，非法闯入反诉人住宅想抢反诉人家中桌上菜刀。那时，反诉人眼快手紧抢先把菜刀藏起来，李培丽随时翻桌并向反诉人扑来，反诉人拿住李的手，滕彩莲随时向反诉人扑来。反诉人推开李培丽和滕彩莲相碰撞，（属于正当防卫没有打人。李培丽诬告滕恩平打得李培丽遍体鳞伤，触犯《刑法》第234条、故意伤害罪。李培丽向滕恩平索要赔偿金额共4203.46元人民币）。李培丽去拿半铁桶水捽滕恩平头，滕彩莲拿长凳被反诉人夺来、同时被滕欢欢捏住。滕彩莲去拿铁铲。反诉人怕滕彩莲拿铁铲要伤反诉人，反诉人放弃长凳抱住滕彩莲，（属于正当防卫没有打人。滕彩莲诬告滕恩平打得滕彩莲的左手腕骨折、触犯《刑法》第234条、故意伤害罪。滕彩莲向滕恩平索要赔偿金额共133063.85元人民币）。李培丽夺去滕欢欢手上的长凳打反诉人头，错打了滕彩莲的手（长凳派出所现场拿去了）。如果打到反诉人的头必死无疑，可想李培丽手段如此恶劣狠毒。李女滕欢欢拿起滕彩莲拿的铁铲打破反诉人的头颈,伤口长十二公分长，出血较多，伤口结疤印明显。有损面容。这种行为特别严重恶劣。反诉人颈部伤势较重感觉有头痛，屁臀跌伤有痛，已经吃了不少药，没有好转。请永嘉县人民法院给予重新鉴定，是否符合轻伤。李培丽、滕彩莲蛮不讲理如此如意寻衅滋事殴打反诉人（本诉被告）耍尽威风、手段恶劣、狠毒、残忍。故意引诱村镇干部派出所离开村长选举现场，来到殴打现场，严重破坏选举村长秩序，造成选举村长现场混乱，造成村长选举失败，这也是李培丽之目的，霞美村的村长选举不成功李培丽是罪魁祸首。李培丽、滕彩莲、滕欢欢想以非法占有小屋使用权为目的、不惜手段挖尽心思、利用敲诈勒索之手段，无事生非捏造事实。寻衅滋事、侮辱、诽谤、私闯民宅、故意伤害、诬告陷害反诉人（本诉被告），监视在家、损害人身自由。因此引起刑事反诉。
    打伤反诉人（反诉人（本诉被告）认为，李培丽、滕彩莲、滕欢欢为了非法占有小屋使用权之目的，不惜手段挖尽心思、利用敲诈勒索之手段。无事生非捏造事实诬告反诉人强占被反诉人小屋。是恶人先告状。寻衅滋事、侮辱、诽谤、敲诈勒索、非法侵入住宅，故意伤害、诬告陷害反诉人（本诉被告），监视在家损害人身自由。破坏选举村长秩序。是错误的，是触犯《刑法》的。《刑法》第243条诬告陷害罪。规定；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重......。也符合《残疾人保护法》第五十一条规定；侵害残疾人的合法权益，造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。李培丽、滕彩莲无理的寻事，大骂反诉人（本诉被告）绝代儿，把反诉人打死好样打死一头狗。如此欺负侮辱诽谤殴打反诉人、是伤害欺负反诉人单身残疾人的人格。是错误的。触犯《刑法》第246条规定；以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重......。李培丽、滕彩莲、滕欢欢三人寻衅滋事。触犯《刑法》第293条。本诉被告），触犯《残疾人保护法》第五十二条规定；以暴力或者其他方法公然侮辱残疾人，情节严重的，依照刑法第145条的规定追究刑事责任。情节恶劣的依照刑法第182条追究刑事责任。李培丽、滕彩莲滕欢欢为了非法占有小屋使用权之目的，不惜手段挖尽心思、无理寻衅滋事，故意伤害反诉人（本诉被告）触犯《刑法》第234条规定；故意伤害罪。严重破坏选举村长秩序、造成霞美村的村长选举不成功。触犯《刑法》第256条。李培丽、滕彩莲想得到小屋使用权为目的、不惜手段挖尽心思、利用敲诈勒索之手段。诬告反诉人强占被反诉人小屋并打伤滕彩莲、李培丽。滕彩莲、李培丽索要赔偿金额13万多元。这是不惜手段挖尽心思、利用敲诈勒索之手段。想得到小屋使用权。是触犯《刑法》第274条。反诉人要求李培丽和滕彩莲赔偿反诉人（本诉被告）人身损害赔偿。赔偿所有经济费用。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）滕恩平属于正当防卫、又没有打人系无罪。《刑法》第20条规定；属于正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。破坏选举罪。追究被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲。诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪。被反诉人（本诉原告李培丽女）滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。是合情合理合法的。是应该要接受人民法院依法惩处。滕欢欢拿起铁铲打破反诉人的头颈,伤口长十二公分长，出血较多，伤口结疤印明显。有损面容。这种行为特别严重恶劣。反诉人颈部伤势较重感觉有头痛，屁臀跌伤有痛，已经吃了不少药没有好转。《残疾人保护法》第五十一条规定；侵害残疾人的合法权益，造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。反诉人要求李培丽和滕彩莲、滕欢欢赔偿反诉人（本诉被告）所有费用。是合情合理合法的。
    证据和证据来源，证人姓名和住址：
    1证据有镇政府調解书三份，滕恩平、滕成强各一份，镇調解一份。证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。
    2、证人殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕碎美只是说证言不写书、周朋花说证言而反诉人没有要求写书，等人的证言。以上滕恩平、滕成强，镇調解书三份。证人。殴打现场有下美村村民滕荣平、滕碎美。吕美英、周朋花等人的证言。均能证明反诉人（本诉被告）所叙案情属实。
    3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。破坏选举罪。追究被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲。诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪。被反诉人（本诉原告李培丽女）滕欢欢故意伤害罪、寻衅滋事罪。并请求解除监视反诉人，还反诉人公正清白。反诉人对此胜感激之情。
    此致
永嘉县人民法院
                                    



反诉人；（本诉被告）滕恩平
                                               2014年6月25日   
附；本反诉状副本1  份
证言书2份
镇政府調解书三份