拆迁补偿款被没收

四年前，即2011年12月19日郑登快速通道附属物拆迁普查，由市、县、镇参加的调查组，对23+968地段当时已两年（现已五年多）树龄的350堆葡萄树，逐堆喷涂蓝漆作记，详细认真点数，分类登记填表、殿后控诉人签字、再按红色指印，双方确定认可，但未给控诉人只言片语的书面手续，当时，我就进行了质疑，但我们相信党和政府的一贯思维模式，还是忍气吞声的接受了现实。
三年后的2013年3月中旬，万万没有想到，组里公布补偿数据却难觅我的葡萄其踪。我三番五次到村询问，始终未果。4月1日，，我专程到镇求见拆迁办主任，他很不耐烦但又装模作样敷衍了事的翻了翻表册，没好气的大声说，“没有”，我问：喷漆、点数、登记、造册、按指印怎么会没有？他却更不耐烦且声高速快地“你葡萄在哪？我咋没见过，不可能有！”当时，我十分气愤，我反驳说：我一草根百姓，残年老朽有何胆量来骗政府！最后他假装一本正经的答复我，随后查查，电话通知你。
我们苦苦等了一个多月，又写了复查书面申请书，村里专干、组长、村民代表都签了字，要求再次复查，得到答复是“葡萄不补偿”，我追问：哪个文件规定葡萄不补偿，他却干脆利落的挂断了电话。
5月7日，问题反映到郑州市长电话室，李志刚却从一个被控诉人摇身一变，一下飚升到了凛然法官，这位既是运动员又成了裁判长的官老爷，那架势自然非同寻常，气急败坏、明目张胆的歪曲事实，采取颠倒黑白罔顾事实升级的卑劣说辞“属于抢栽、不予补偿”，作为纳税人供养的公务员，代表着一级政府的堂堂大官人，竟会说出这样极不负责的话来，试问李大人：你调查了吗？你有证据吗？你说昧良心的话，不觉脸红吗？你配当老百姓的父母官吗？
综上所述，可归纳为三：
1.“葡萄没有说”，不经认真调查，妄下断言，实属不作为行径，标准的官僚作风！
2.“葡萄不补说”，贼不打三年自招！在确凿事实面前，他不得不承认葡萄是有，但还要耍赖，有是有，就是不补偿。真应了：“是官刁是民”的古老名言！
3.“葡萄抢栽说”，说穿了，自己不作为、说轻了是失职，说准了是渎职！不但不敢正面承认，反而倒打一耙，贼喊捉贼、歪曲事实、颠倒黑白，不折不扣的强盗逻辑！
《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发【2004】28号）中规定：“在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民”；很明显，被诉人并未依法执行这一规定；《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》中又进一步明确：在征地依法报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等以书面形式告知被征地集体经济组织和农户。同样，被诉人仍然违法操作、并未履行“书面形式告知农户”这一法定程序。
我们不仅要问：
1.  普查登记时，葡萄已两年（有照片附后作证），何来“抢栽”?既然被控诉人断定控诉人是“抢栽”，那就拿出“抢栽”的证据来，拿不出证据就是彻头彻尾的“颠倒黑白”！
2.  为什么一个官至镇政府级别、且年富力强又身体健康的人，三次的说法是那么大相径庭、南辕北辙？是不是有点蹊跷、离奇？难道他有间歇性的某种疾病吗？
3.  为什么“没有”“不补”“抢栽”还要喷漆、点数、登记、签字、按指印？
到底是被诉人失职、甚至渎职？事实胜于雄辩！真相终归会大白于天下！
我们希望有关部门能够给控诉人一个公正的答案！
最后控诉人强烈要求：
李志刚因失职而造成的350堆葡萄树含恨九泉，必须申雪！
李志刚因失职而侵犯控诉人的合法权益必须彻底纠正！
李志刚因失职而造成控诉人的损失必须足额弥补！
控诉人将拭目以待！


再次感谢您能看完受害人的控诉文字！