很简单的案件，出现疑难，奇葩呀，请各位老师指教！谢谢！！！

离婚，男方因抚养孩子得到大部分财产，后来变更孩子抚养权，女方在起诉书上要求变更抚养权后，男方支付孩子的抚养费。

接着奇葩事情出现了：法院的变更抚养权判决书上，居然对抚养权的事情只字未提！

· 这是20年前的判决，当时法院仅仅口头宣读判决，女方也没有要求带走判决书的原件或复印件，由于男方当庭拒绝支付抚养费，女方就没有考虑到会发生“判决书上对抚养费只字未提”的事情，也没有追要抚养费，只要能带走孩子就行了。

·此判决后 的10年，女方再婚，婚姻登记需要用到当年的判决书，女方必须去法院提出此判决书，女方这才算是真正意义上收到了此判决。但当时也没有注意已经发生了“判决书上对抚养费只字未提”的事情。

·此后又过了10年，今天，女方才发现“判决书上对抚养费只字未提”的事情，

       请问，既然当年申请变更抚养权的起诉书上，女方要求男方支付抚养费（并且之前离婚时因为男方抚养孩子大部分财产给了男方），那此判决书上应该对抚养费有个说法有个判决呀（因为女方起诉书上要求了呀）？就是男方不支付，也不该对抚养费的事情只字未提呀？

       如果这些年女方与孩子都从未提过抚养费的事情，现在是否可以主张自己的权利？
      
       法院在判决上不写抚养费的事情，是什么行为？可以要求补上判决吗（不是要男方给抚养费，要了男方也不会给，说实话判决了也没有用，但总不能在判决书上对抚养费的事情只字不提吧？）？女方和孩子可以对法院的这种行为做些什么？

      请各位老师指教！谢谢！！！