我该怎么办？厦门中院将会怎样终审呢？

因婆家经济困难，公婆蛮横无理，思想传统，守旧。在经济干涉太多，并屡次侵犯本人的‘亲权’，霸占幼子（2周半），前夫愚孝，一直顺从于其母，‘我’思儿心切，又苦不堪言，导致离婚。
  男方起诉，因时间有限，开庭时搜集不到有利证据，故放弃孩子抚养权，之后，我探视权受到公婆严重阻止，又见到幼子生活学习状况极差，其父（林明仙）无心关注孩子成长，工作在厦门，将幼子放在老家仙游农村，由公婆隔代抚养。（婆婆因为生计，外出打工）实际上是由公公一人代养。于是，我一纸诉到厦门思明区法院（本人和前夫已在厦门工作近十年）。并积极搜集有利证据，为了孩子，我处心积虑的想要回孩子的抚养。目前，相关有利证据如下：
  1.录音三份，（我与公公，及前夫叔叔，表叔通过话录音）
    反映事实
     a.婆家经济困难，公婆蛮横，强势，时常家暴。
     b.婆婆身体不好，为了生计，外出打工，幼子在仙游农村老家私立幼儿园受教，学习环境极差
     c.前夫长期在厦门工作，无心关心幼子。长期严重失职。
     d.离婚后，本人探视权，严重受阻。现今，公婆禁止我探视幼子。
  2.儿子学校教师短信记录，反映公公禁止本人探视权。
  3.儿子在幼儿园的生活视频及生活照（生活及学习环境差）
  4.本人本科学历，长期从事教育工作，有能力抚养幼子。
   一审之际，虽困难重重，但也信心满满，证据大于诡计，狡辩。可是，最终，意料之外，法院拒绝采纳本人录音证据的内容，我输了，没能要回孩子的抚养权，这意味着，我儿子的命运重新被改写。可悲，可怒。悲的是我儿子的未来的命运，怒的是一审法院（厦门思明区滨海法庭）不公的判决。也因法院‘多一事，不如少一事’的判决，这样法不制人，结果是让恶人更目中无法。我冤啊！无能为力，一位弱女子，只有相信法院，求得法律的公证！现今，我再次上诉到厦门中院。意志坚定，可心中意念渺茫。我该如何是好？我无助！心善志坚，我只能坚持！我相信，人民的力量！
  现案件已在厦门中院立案，终审之际，祈福!并求媒体关注。
  前夫：林明仙