"如此行政做法"

我是慈溪市新浦镇黎明村村民。08年12月25日，因邻居无故漫骂并损坏我家日常进出的水泥路。因

村干部不愿处理，我气不过，也同时砸坏对方家的大门玻璃，共计4块。（经定损机构认定价值640元）
    之后人人向新浦派出所报警，民警来后，我指认现场说清楚了事情的起因。过了几天，新浦派出所

作出了要不赔偿5000元，要不对我进行行政处理的意见。我觉得赔5000元没有依据，所以没有赔。现已

被拘留5天。在这一事件中，我有几点疑问，向公众寻求探讨。
    1：派出所在处理民间邻里纠纷中，我认为应该是在民警或在第三者的主持下，当事双方就过错大小

来分担责任，不应该单独追究一方，所谓一个巴掌拍不响。于是，我责问新浦派出所：“为什么只追究

我的责任，不追究对方？”派出所答：“对方报警的，我没有报警因此不作处理。”“难道发生在同一

时间、地点，当即指认现场这样不算是报警吗？那什么算报警？”后派出所答：“我们可是把这一事件

分开来处理，处理好了你之后，会对他进行处理。”试问：“把因果关系如此密切的案件，分开来处理

，更加有利于化解矛盾，对当事双方更为有利吗？”
    2：当我执行拘留后，要求给予对方处理时。派出所答：“ 进去行路是村集体土地所有，损坏你个

人出资铺设的水泥路面，不应该有我来追究责任，所以不作处理了。”“依照这种逻辑，对方房屋也是

建在村集体土地上，我砸坏对方大门玻璃，也不应该处理我呀？派出所的这种解释说的过去吗？真是荒

唐”
    3：“新浦派出所要我赔偿对方损失5000元，而实际的损失才640元。这算不算敲诈？而如果我赔了

5000元，那么剩下的4360元到哪里去了呀？”
    4：“我指出处理该事件派出所未进入调解程序。”派出所答：“打电话过来要我赔5000元给对方，

不赔就要关押我，是属于调解程序了。”请问，这种说法对不对？
    5：当我被关在派出所15小时后，有人曾打电话，责问办案民警：“这样不经调解、说服处理，一味

的关押，不能解决问题。”民警答：“对方老是带着人来闹，因此要这样关押。”难道派出所办事没有

原则啊？难怪现在社会上黑恶势力横行。“那如果我带人来闹，那是不是就意味着，新浦派出所也会以

同样的方法去处理对方了？”
    本人在此向社会各界，正义人士呼吁：“面队如此荒唐的解释和粗暴的办案，我只能通过公众舆论

来向新浦派出所讨个说法。”因文化水平有限，可能存在书面表达不够清楚，如有疑问的地方，可来电

：15824500801   QQ:445423477