一房二卖，法院却判后购房者合法

关于“郭晓云诉江守宏侵权纠纷案”的事情经过及案情回顾

原告：郭晓云
被告：江守宏
第三人：三门峡市方业房地产开发公司（以下简称方业公司）
涉案房屋：黄河路北一街坊方业商住楼4单位2层西户的商品房（以下简称涉案房屋）
初审法院：河南省三门峡市湖滨区人民法院（以下简称区院）
终审法院：河南省三门峡市中级人民法院（以下简称中院）
●     2001年11月7日，原告与方业公司签订一份房屋买卖合同，原告购买涉案房屋
●     2002年2月27日，甲方（原告）、乙方（建行三门峡分行）、丙方（方业公司）三方签订《中国建设银行个人住房借款合同》。原告以住房为抵押，办理了住房借款合同。也就是常说的按揭贷款购买房屋
●     2002年3月7日，三门峡市房产产权产籍监理处为原告办理了《房屋所有权证书》
●     2002年4月，原告开始按期支付银行贷（直至2003年4月，方业公司私自又将此房卖与被告！）
●     2003年4月13日，在原告毫不知情的情况下，被告与方业公司签订商品房买卖合同，被告入住涉案房屋
●     2003年5月，原告拒付银行贷款，方业公司代原告向银行缴纳贷款（止于2005年11月）
●     2006年2月24日，在历经三年，多次和方业公司以及被告协商无果的情况下，原告以特快专递的形式致函被告，要求其腾出房屋，被告拒收
●     2006年3月至2012年2月，原告补齐并交清所有贷款（2012年2月取出被抵押的房产证）
●     2006年3月29日，原告向区院提起诉讼，请求法院依法判令被告停止侵权，腾出原告房屋
●     2007年11月23日，区院下达（2006）湖民一初字第832号《民事判决书》，判决：被告三十日内腾出房屋，交付原告。
●     被告上诉至中院
●     2009年3月11日，中院下达（2007）三民终字第789号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决
●     2010年4月21，原告向区院递交《强制执行申请书》，区院受理
●     2010年5月至2012年8月，区院开展了为期两年有余的执行调解，执行不力，致使矛盾激化
●     2012年7月7日，原告与被告之间发生激烈冲突
●     2012年8月13日，三门峡市公安局第三分局下达《公安行政处罚决定书》，对被告儿子殴打原告给予500元的罚款。原告因伤住院的医疗费被告至今分毫未出。
●     2012年12月，被告向中院提起申诉
●     2013年2月1日，中院下达（2013）三民再字第00009号《民事裁定书》，裁定：撤销789号和832好民事判决，发回区院重审
●     2014年7月9日，区院下达（2013）湖民一初字第714号《民事判决书》，判决：驳回原告诉讼请求。所有费用由原告承担
●     2014年8月8号，原告提起上诉！
拜托大家对此案进展给予关注！
     后续：此事推送媒体之后，有法律人士对被告是否为善意取得后续：此案曝光于媒体之后，有法律人士在问，被告从开发商买房子的时候，是否知道这个房子是原告的？如果不知道，那么就属于善意取得，此案子即是两个受害人，两个受害人怎么能发生那么大的冲突？！
      我   作为   原告  本人，在这里    郑重   承诺 ：被告买这个房子的时候，是知道房子是属于我的（在执行以及后来的庭审过程中，开放商均已出示录音证据加以证实）。因此，被告并非善意取得！被告有意侵犯原告房子长达11年之久，却在原告去讨要房子，且没有任何防备的情况下，手持钢管，对原告予以殴打（有现场录像）！现在法院还判被告拥有房子合法！天理何在？！！请求大家多多给予关注，还我一个公道！拜托了！！！
郭晓云：18639850062   qq：793428052