咨询问题：我弟弟二审判决，判缓刑的机会大不？

一 现把案件简单说下：弟弟何*出生于90年，去年8月刚大学毕业应聘到酒店做营销经理，因工作踏实努力深得酒店领导赏识，但去年10月酒店营销部招聘来一个胥姓的女经理后，我弟弟的生活就发生了天大的变化，她不管是公事私事总让我弟弟去做（因为他太老实听话，人很单纯），弟弟想着她是自己的直接上司总是毫无怨言的把事情做好，直到去年的7月一天，胥姓经理叫我弟弟通知她今天一个人在家让大家筹钱出去开心一下，然后一行人就去了游仙的一家餐厅吃饭喝酒，吃完饭后她又提议去唱歌，大家不好不去，就去了一家她熟悉的地方唱歌，唱歌的同时她又叫来三个男性朋友和我弟弟猛喝，弟弟不想喝但又怕直接领导不高兴就找借口送总经理回家就离开了KTV，但是胥姓经理多次打电话发短信让我弟弟回去，不去就有他好看，弟弟只好再次返回，当她看到我弟弟回来后很高兴，就再次邀约她的三个男性朋友和几个同事一起吃烧烤，期间她没有喝酒，然后在她朋友还没走的时候让我弟弟送她回家，弟弟不想去但是障于情面，只好送她回家，送她回家后弟弟多次提出要走，但都被她挽留，并提出让我弟弟在她家睡，虽然说的是让所有同事都来，但其她人根本就没来，当我弟弟最后一次提出要走的时候，她发出一个极为暧昧的短信“兵兵别走，我怕”之后弟弟就和她发生了关系，也不知道是什么原因，次日胥姓经理报警称我弟弟强奸了她，经过法院的一审，认定我弟弟有罪，判出有期徒刑三年，此案我们一服提起了上诉，目前正在中院二审中，我们不服的原因有以下几点：
1 本案发生的背景、人物关系、发生的地点均与一般强奸案不同，受害人存在明显过错，由她主动邀约，由她多次挽留；
2 我弟弟没有犯罪意图，在学校在家里在单位都是听话懂事的好孩子，如果不是受到引诱不会发生这种事；
3 陪审人员均有一同意见，但由于其家人有较大的社会关系四处奔走，一心把此案做成铁案，因此我们认为本案受到了太多外在因素干扰；
4 当时因为不明情况是怎么回事，弟弟也没经历过这些事，思想简单想都没想就什么都承认了，他当时的想法是，不能得罪经理，自己认了就可以出去了，他哪里知道这样就成了犯罪；
5 当时的证人证言事后我们家人和他们都了解了下，大家都说不知道胥姓经理在报案强奸，以为是家里发生了盗窃，所以都随便说说，再加上她是经理，不好得罪所以没有把当时的真实情况完全说出来；如果再审时提请证人肯定会得出不一样的证言；我们也希望主审法官能听听他们单位领导的看法，因为他们单位的总经理吃饭唱歌都参加了；
6 退一万步说，我弟弟真有罪也不至于判三年，应该可适用缓刑，他情节轻微，没有造成社会不良影响、没有采用暴力、发生在受害人家里，受害人有明显过错和引诱行为，我们咨询了律师和查阅网上的案例都应该适用缓刑。