用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 婚姻家庭 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  徐荣康  李波  王远洋  吴健弘  
该问题已关闭

请问我的离婚答辩状可以吗?

浙江-杭州 10-21 13:00  悬赏 0  发布者:xh2688…… 给我留言  回答:(9)
答辩状 
答辩人:xx,男,1976年10月5日出生,汉族,住XXXXXXXXXXXX
答辩人就原告起诉我离婚一案,答辩如下: 
一、 我与原告感情没有破裂,我坚决不同意离婚。答辩人与原告感情尚未破裂,不符合离婚的法定条件,原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词,没有法律事实依据,完全不成立。 我与原告是自由恋爱,在认识后双方经过深入的了解建立了深厚的感情后才办理了登记手续,婚后被告十分珍惜和原告的感情,双方婚后相敬如宾,双方夫妻感情一直较为融洽。 
二、 原告在起诉状中编造被告无法过正常的夫妻性生活的情节,是彻头彻尾的谎言,无任何事实依据。答辩人与被答辩人之间一直维持着和谐正常的夫妻生活。原告所述婚后未能建立夫妻感情不属实。 事实上是答辩人与原告夫妻恩爱,相互关心,体贴有加,原告生病都是被告竭力照顾护理。答辩人与原告双方感情较好,一直维持着和谐的夫妻生活,虽然结婚后偶尔因生活琐事产生一些口角,但夫妻过日子,口角的发生也是在所难免的。俗话说,夫妻“床头打架,床尾合”,不能因为生活中一两句的口角就离婚吧? 
夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的,但为了双方的长远与根本利益,应该互相谅解,求同存异,共创美好人生。本案被答辩人与原告闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲,是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”,答辩人相信,只要双方加强沟通,互谅互让,一定能够维护这个本来不该解体的家庭。 
综上所述,答辩人认为原告所提之诉讼请求,既无事实根据又无法律依据,其随意杜撰离婚借口、编造歪曲事实后形成的诉讼请求,违反了基本的诚实信用原则,也远未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的“夫妻感情确已破裂”法定情形。答辩人坚信,双方感情并未完全破裂,仍有挽回的余地,恳请法庭能给双方一个缓冲的过程,给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求人民法院保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人的诉讼请求,判决不准被答辩人与答辩人离婚。 
答辩人: XX
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-10-21 13:12
挺好的。
  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4545272积分
回复时间: 2014-10-21 13:19
可以。
回复时间: 2014-10-21 13:31
只需开庭时说一句话就行了:“我认为夫妻感情尚未破裂,请求法院驳回原告的诉讼请求。”
回复时间: 2014-10-21 14:54
可以,但如果是被告本人在法庭上这么说,估计只会坚决原告要求离婚的心
回复时间: 2014-10-21 13:05
写得很好
回复时间: 2014-10-21 13:06
答辩状可以不用提交,到时开庭时带过去即可。
回复时间: 2014-10-21 13:45
该有的内容都提到了。
回复时间: 2014-10-21 14:28
可以的。
回复时间: 2014-10-21 15:41
您好,是可以的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
江苏无锡
浙江金华
湖南长沙
上海浦东新区
山东聊城
河北保定
广东深圳
江苏南京
广东深圳
最新回复律师
江苏 南京
人气:9885
辽宁 大连
人气:11527
湖北 襄阳
人气:443050
安徽 合肥
人气:282126
江苏 无锡
人气:51062
陕西 西安
人气:582815
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03306秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com