该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
关于受托支付 合同诈骗
北京-东城区 10-29 00:03 悬赏 0 发布者:201001…… 给我留言 回答:(8) 文号:(2002)晋民四终字第33号
上诉人太原市商业银行X支行因同业拆借纠纷一案,不服太原市中级人民法院(2001)并经初字第110号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审认定,1988年10月至1990年11月间,原告(当时的建行X市支行,1998年11月改组为建行X支行)与被告(当时的X信用合作社,1998年10月更名为太原市商业银行X支行)先后签订了六份资金拆借合同,依照合同约定,被告向原告借出六笔共计560万元。被告于1989年7月20日、7月21日就第一笔借款还本金80万元,1995年9月15日就第三笔借款还本金5万元。被告人从1998年第二季度开始欠息。原审认为,原、被告所签六份拆借合同真实有效,双方借款事实清楚,债权债务关系明确,故原告要求被告偿还本息的请求应予支持,被告主张该拆借行为是原告以行政手段强加于其,故不应承担还款责任的理由,于法无据,不能成立。判决被告太原市商业银行X支行在判决生效十日内一次性给付原告建行X支行欠款本金475万元及相应利息。诉讼费42068元,由被告太原市商业银行X支行承担。
一审判决后,太原市商业银行X支行不服,提出上诉。对一审判决认定上诉人向被上诉人拆借资金560万元,之后归还本金85万元的数字没有异议,但认为该拆借款项是贷给了建行太原分行劳动服务公司与太原市普能五交化商店联营的长治啤酒厂,最后亏损处理长治啤酒厂也是由市建行向省建行提出并获批准后由被上诉人实施的,故本案拆借款项不应由上诉人归还,应由被上诉人自行承担。
经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分。
另查明,该六笔资金的拆借用途为周转。
本院认为,原判认定建设银行X支行与太原市商业银行X支行所签六份拆借合同真实有效,借款事实清楚,债权债务关系明确是正确的,建设银行X支行要求偿还欠款本息的请求应予支持。上诉人太原市商业银行X支行称该拆借资金贷给了长治啤酒厂,亏损处理啤酒厂也是由被上诉人实施的,因上诉人与长治啤酒厂形成了另一借款合同关系,且不能证明该拆借资金就是借给了长治啤酒厂,故上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
本案上诉费42068元,由上诉人太原市商业银行X支行承担。
本判决为终审判决。
二○○二年四月二十五日
上诉人太原市商业银行X支行因同业拆借纠纷一案,不服太原市中级人民法院(2001)并经初字第110号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审认定,1988年10月至1990年11月间,原告(当时的建行X市支行,1998年11月改组为建行X支行)与被告(当时的X信用合作社,1998年10月更名为太原市商业银行X支行)先后签订了六份资金拆借合同,依照合同约定,被告向原告借出六笔共计560万元。被告于1989年7月20日、7月21日就第一笔借款还本金80万元,1995年9月15日就第三笔借款还本金5万元。被告人从1998年第二季度开始欠息。原审认为,原、被告所签六份拆借合同真实有效,双方借款事实清楚,债权债务关系明确,故原告要求被告偿还本息的请求应予支持,被告主张该拆借行为是原告以行政手段强加于其,故不应承担还款责任的理由,于法无据,不能成立。判决被告太原市商业银行X支行在判决生效十日内一次性给付原告建行X支行欠款本金475万元及相应利息。诉讼费42068元,由被告太原市商业银行X支行承担。
一审判决后,太原市商业银行X支行不服,提出上诉。对一审判决认定上诉人向被上诉人拆借资金560万元,之后归还本金85万元的数字没有异议,但认为该拆借款项是贷给了建行太原分行劳动服务公司与太原市普能五交化商店联营的长治啤酒厂,最后亏损处理长治啤酒厂也是由市建行向省建行提出并获批准后由被上诉人实施的,故本案拆借款项不应由上诉人归还,应由被上诉人自行承担。
经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分。
另查明,该六笔资金的拆借用途为周转。
本院认为,原判认定建设银行X支行与太原市商业银行X支行所签六份拆借合同真实有效,借款事实清楚,债权债务关系明确是正确的,建设银行X支行要求偿还欠款本息的请求应予支持。上诉人太原市商业银行X支行称该拆借资金贷给了长治啤酒厂,亏损处理啤酒厂也是由被上诉人实施的,因上诉人与长治啤酒厂形成了另一借款合同关系,且不能证明该拆借资金就是借给了长治啤酒厂,故上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
本案上诉费42068元,由上诉人太原市商业银行X支行承担。
本判决为终审判决。
二○○二年四月二十五日
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
- [北京-朝阳区]
- 李建成律师 VIP
- 电话:4006777998
- 966750积分
回复时间: 2014-10-29 08:40
建议协商解决,协商不成可以起诉,也可以委托律师代为诉讼。具体情况和最终处理方式,还需要根据案件详情和证据情况等来确定
- [北京-海淀区]
- 徐卫东律师
- 1130943积分
回复时间: 2014-10-29 08:36
你好,这是终审判决了
- [北京-朝阳区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2014-10-29 08:47
希望得到什么帮助。
- [北京-朝阳区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2014-10-29 08:54
你好,本判决为二审终审判决,对其判决结果不服的,可申请再审。
- [北京-海淀区]
- 申维丰律师
- 454523积分
回复时间: 2014-10-29 09:19
您好,这是终审判决。
- [北京-朝阳区]
- 赵剑律师
- 161531积分
回复时间: 2014-10-29 10:16
您好,此判决为二审生效判决,如果对判决不服,应在6个月内申请再审。申请再审应当向二审判决的上级法院提出。
希望可以帮助到您,如需帮助,您可以来电免费咨询。
希望可以帮助到您,如需帮助,您可以来电免费咨询。
- [北京-朝阳区]
- 110网律师
- 208382积分
回复时间: 2014-10-29 12:48
你好,对终审判决不服的话,可搜集新证据,申请再审
- [北京-朝阳区]
- 怀向阳律师
- 377915积分
回复时间: 2014-10-29 15:54
您的问题是什么
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 关于合同诈骗的问题 2个回答0
- 关于合同诈骗 4个回答0
- 我想咨询关于合同诈骗 13个回答0
- 我在兰州,我想咨询一下关于一起涉嫌合同诈骗的案子:具体情况如下:我 7个回答30
- 关于购房合同诈骗的法律求助 9个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (邓桂霞)(2023-10-13)·贷款被第三方中介诈骗
- (刘哲)(2023-01-30)·非国家公务人员贪钱了构成违法吗
- (王远洋)(2022-04-18)·索贿如何定罪
- (罗雨晴)(2022-04-11)·厂里以没办离职不发工资算违法吗?具体怎么解决
- (年遇春)(2021-09-30)·快递公司乱派件导致机密泄露