用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 医疗纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  徐荣康  丁云龙  王景林  吴健弘  
已解决问题

医疗纠纷。请问这个主张什么诉求?

 04-11 16:53  悬赏 20  发布者:蓝伯基尼 给我留言 地区:天津-天津 回答:(3)
病人咳嗽,医院检查CT诊断为:(除数字性说明,如阴影面积数字等)结论为肺炎,钙化灶等。主治医生也定性为肺炎,4次CT影像均以数字报告和肺炎结论。中间病情加重,确诊为肺癌。在其他医院里有医生看完CT说在第一次CT影像时即可判定出肺癌,但均以肺炎结论并治疗。 
病方认为是误诊,延误了肺癌早期发现治疗的最佳时机。 
立案后初次医疗事故鉴定为不构成医疗是故级别。遂病方要求再次鉴定。 
我想知道这种情况病方提出的延误最佳治疗时机成立吗?作为专业3甲医院4次CT均未能确诊,病方提出是否有癌症可能,并遭主任级医生当即否定排除。致使一直以肺炎误治达1年半,到真正确诊时已经扩散。 
这种情况请问应适用哪条起诉主张呢?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2009年04月12日 16时23分
如果经医疗事故鉴定不构成医疗事故,应按照民法的人身损害赔偿来要求赔偿损失。
提问者对最佳答案的评价:
谢谢
其它答案
回复时间: 2009-04-11 17:41
属于医疗过错,可以要求赔偿。
回复时间: 2009-04-11 17:59
申请医疗过错鉴定
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京西城区
广东深圳
浙江金华
湖南长沙
河北保定
广东广州
江苏无锡
黑龙江哈尔滨
江苏南京
最新回复律师
北京 西城区
人气:4550508
上海 长宁区
人气:1011954
广东 深圳
人气:208154
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.06547秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com