一审认罪会影响二审吗

我们(是学生)打架了 在网吧因为排队拥挤 和受害人发生殴打. 受害人将我朋友的脸打出血来 然后我们看着我们的朋友受欺负了 就去找受害人 将他殴打 鉴定结果是轻伤 鼻梁骨轻微裂开. 后来我们被送进看守所.我们家长和受害人在检察院协议调解.不追究民事和刑事责任. 6天以后检察院不批准逮捕被取保 然后检察院公诉我们寻衅滋事. 通过庭审,我们的律师往无罪辩护.检察机关的证据不充分,只有我们殴打的录象. 并且我们打人并没有用任何凶器.现在案子很难下判决. 现在法院问我们认罪不认罪,如果不认罪,只有2种可能 1检察机关办错案子了 2 立即收监。 认罪的话就缓刑.律师的意见是既不说认罪，也不说不认罪。他问的就不合理，要说认罪，要问认哪个罪。寻衅滋事不成立，我们不认这个。要说轻伤的话，我们可以认。 在这种情况下,我是认罪还是不认罪. 法院也不说具体认什么罪. 轻伤我们已经调解,这还有罪吗? 寻衅滋事我们不认同,如果是寻衅滋事,我们不认罪. 请问我现在是否应该认罪? 认什么罪?补充一点,我们是学生,以前并没有受过刑事处罚. 我们是在参加学校组织的电子竞技比赛才去上网(学校出了证据) 然后发生了意外事件, 并没有给网吧造成生意上的损失 没毁坏公务 没扰乱社会秩序. 我们只殴打了受害人自己 寻衅滋事是无聊的去寻找刺激以打人为乐 是社会闲杂人员. 情节严重的 给社会秩序带来影响的。 请问他们能判我们这个罪吗 几率有多大. 轻伤已经调解,不追究任何责任 还有罪吗?受害人家属已经撤诉了,得到了我们的高度谅解. 如果一审判决故意伤害,到二审我们只有把轻伤鉴定推翻,才能无罪是吗?
那我们的调解协议书会随着我们要求重新鉴定而失去法律效力吗?如果我们重新鉴定,受害人还能在推翻调解吗(闹情绪)?我们一审认罪,到二审对我们的审判有没有什么影响?