用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 年遇春  陆腾达  陈皓元  
该问题已关闭

请问这样征收社会抚养费合理吗?麻烦您指教一下,谢谢!

福建-泉州 01-06 16:21  悬赏 0  发布者:王大龙 给我留言  回答:(1)
我是福建省安溪县的,我是2006年超生一胎(2000年已生一个小孩),这次看到我们福建有网上新闻说黑户可以上户口,于是我就到当地派出所上了,可是前几天接到镇计生办的处罚通知要征收社会抚养费46206元,而且是安2010年的人均收入最上限征收的,可是我第二胎小孩是2006年生的,而且我和爱人现在也没工作,前一阵子我有在网上看到今年人口普查,不可以用任何借口和手段阻止上户口,请问这样征收合理吗?麻烦您指教一下,谢谢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-01-08 15:28
政策是优先上户,不得以普查结果为依据进行计划生育处罚。
但是很多地方都不执行,而且这个政策很难操作,因为你们的确存在超声,计生委的确可以要求支付社会抚养费,而你们很难证明对方是以什么为依据的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
福建厦门
广东深圳
湖南长沙
四川成都
福建福州
广东深圳
山东东营
河北保定
最新回复律师
广东 深圳
人气:1836722
福建 厦门
人气:122869
重庆 江北
人气:392349
广东 深圳
人气:136093
湖南 长沙
人气:542259
山东 菏泽
人气:208589
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02694秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com