该问题已关闭

让人困惑不解

北京－海淀区 01-24 09:13 悬赏 0 发布者:新年又来到了给我留言回答:(7)

交通事故受伤后没有马上就诊，也就是没有所谓的“首诊”，法医不给鉴定。我查阅了大量的案例和有关的法律法规，皆没有首诊这一说法，比如，《司法鉴定通则》里只是说要有医院的诊断，没提这个诊断是立即看伤的诊断还是受伤后一段时间到医院的诊断。查阅一些法律书籍，也只是说有交通事故责任认定书就可以认定，还举实例说明有人受伤后就因为当时没有开责任认定书，给以后的维权带来了麻烦。而我这个案子，责任认定书有，一切都有，却还要让我鉴定因果关系或受伤时间，本来已经可以证明了的，现在却不能据此作出判决，令人感到十分不解。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
李建成律师 VIP
电话：4006777998
966750积分

回复时间： 2015-01-24 09:17

你好，建议致电详谈。。。

[北京-朝阳区]
110网律师
208382积分

回复时间： 2015-01-24 09:19

你好，你发这个问题已经很多次了，建议委托律师。否则你一直这么发也没有什么实质性的帮助

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2015-01-24 09:53

您好，如想维权建议委托律师处理将会维护你权益的最大化

[北京-海淀区]
徐卫东律师
1130943积分

回复时间： 2015-01-24 10:52

你好，可以依法维权

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2015-01-24 11:09

这是可以维权，委托律师

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2015-01-24 13:11

首诊是固定交通事故受伤情况的关键证据。间隔时间长，交通事故与治疗之间是否存在因果关系必然存疑，需要证明。

追问：

这里有许多问题需要探讨！有责任认定书难道还不能证明吗？还有证人证明，我受伤后一直在家养伤，不存在又被车撞的问题。间隔了一段时间，交警也给开了指定医院诊断证明书，这说明交警是承认伤情就是这场车祸引起的。也没有其它的证据证明我受过别的伤，唯一能证明的就是此次车祸对我造成的撞击。所有的证据都表明，伤情就是对方肇事引起的，在能够证明的情况下，应该不用司法鉴定也能认定判决。话说回来，司法鉴定也可以做，但现在没有所谓的“首诊”，法医不给鉴定，那么，到底能不能鉴定呢？我认为能！说起来就没完没了，就说这么多吧，就当是一个抛砖引玉。多谢您的指点，希望能再提供更实用的建议，无论是能证明的其它方法，还是如何推进司法鉴定方面的，本人都盼望您能拍案而起，为正义、公平呐喊。

回答：

表示同情，但法律讲究的是法律事实，而非客观事实，法律事实就是证据能够证明的事实，只要符合程序，就算与客观事实不一致，法律也认为是公平正义的。我认为目前您就按法院的要求做因果关系鉴定，令大家都信服。