洛阳市对一农民长达6年的起诉与异地审判，是否冤案？

洛阳市对一农民长达6年的起诉与异地审判，是否冤案？


河南省洛阳市偃师县庞村镇赵屯村第4村民组，有一块位于镇区商业黄金地段的10亩口粮地。1995年，村干部私自将其划作17处宅基地，并办理了宅基证，用于商业出租。数十万出租收入据为已有。4组组长，为维护群众利益，多年上访，将宅基证吊销。为此，得罪利益集团。在一起土地纠纷中，一商户强占土地建房。4组群众群情激愤，推倒一堵墙。利益集体趁机上下活动，使4组组长遭受长达6年的迫害。5年间，偃师县公安局坚持县检察院起诉4组组长，并对其采取经济侦察和监视居住。前3年，县检察院做出不予起诉不予逮捕的决定，第4年，在公安局坚持下，决定起诉并逮捕。第5年，县法院公开审理，没有判决。第6年，偃师县将案件移交市级法院，采取异地审理，市老城区公安分局以取材料为名，将其诱骗至老城公安分局，将其羁押在洛阳市看守所。最终，4组组长被判决犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，个人赔偿原告人损失5575元。
1，县公安局有无权力对一个村民小组长进行经济侦察，审查村组帐目？
2，对这起案件，县检察院先拒绝公诉，后又公诉，是否违反程序？
3，该案县法院已受理，但后移交市法院，对一个农民进行异地审判，是否违反程序？
4，推墙是群众行为，却要求组长个人赔偿，是否合理？
5，县公安局是否有滥用权力的嫌疑？
6，评估单位不具资质，无备案，这样的评估报告是否有效？
7，该案是不是一起冤案？