老家房屋街道开发带来的房屋所有权纠纷

各位律师，晚生想咨询下大家的意见，或者帮忙分析一下！

情况是这样的：

我老家那里有一间房屋，现在我家打算拆了盖新房，但是，出来张三和

李四说他们都有份，张三说有一半是他的，并且能提供1952年的房产证

证明，李四就没有房产证明，但是李四方说他们一直都是用那屋子做粪

屋，故李四方也有份！对此，我方暂承认张三方有一半，因为有房产

证，真假先不说，毕竟52年的也无从查真假。而李四方，他们用来一部

分做粪屋，是当年李四父辈征求过我同意，在屋檐下挖一个粪坑，后来

越占用越大，而我方后来搬家到其它地方居住了，大家都是同堂弟兄

，故没有阻挠让他们用了很多年。到了现在，李四父辈不在了的，李四

硬是说他们有份是他们的。后来闹到镇司法所，再后来司法所下了判

决，那间屋子三方有份，张三和我方各占一厘（6.6平方），那房子总19
平方，多出来的则归李四所有！司法所这样陈述，张三和我方的房产证上均标明面积为一厘（6.6平方），而李四方，司法所采旁证，也就是同一个祠堂里的比较老的几位老人证词，四个人有三个人都说是李四方一直用来做粪屋，所以司法所就判决李四有份，，这样判决不是一边倒向李四方么，明明是李四霸占我家的房屋，又没有房产证，就凭几个人的证词就认定李四方有份。不是讲究人证物证的么，几个人的片面之词就下判决，旁边的人谁会知道那间屋子是归谁所有的，就知道谁用就说谁而已！李四做粪屋后期我方也曾多次叫拆除，但均找理由推脱。开始我们三方在村委会各自拿房产证出来看，村支书当场就说李四方没有的，只有张三和我方各自一半。后来李四方见自己没有房产证明了，就钻牛角尖，说我们房产证上标注的面积各是一厘（6.6平方）而已，多出来就是他的，对于标注面积我是这样认为的，当年并没有真实测量每间房屋的面积，只是写个大概，因为那间屋子的那一整排同规格的，房产证都是标注一厘（6.6平方），实际面积均不止一厘！现在，司法所下了判决，说两个月内有异议可以到法院申诉。这不是天大乌龙么，什么司法，明摆就是受贿了李四方。明明是自己的房子被占了，现在司法所判给霸占的人，还得让我赔偿给李四方，当初我拆除那旧房屋时他的损失！