公开资料显示的和律师实际回答的

我曾经有过一个腾房案件，我在网上查阅资料和实际案例等，都表明居住者如果没有其它房屋可住，可以不用腾房。但在网上及实际咨询律师后，却都说房主有权让你腾房，不管你有没有住房。还有，我在网上查阅资料及查阅实际案例后，都表明双方有居住协议可以不用腾房，而在网上及现实咨询律师后，还是都说协议不能抗拒所有权，所有人有权让你腾房。但最终起诉的结果证明，我在网上查阅的资料和实际案例描述的是正确的，网上咨询及实际咨询的律师没有一个是对的。令人痛苦的是，现在又有一个交通事故案件，我在网上查阅资料、法律文件和实际案例，也都表明是法官判定因果关系，法官可以按照司法鉴定结果判定，也可按照法律上的因果关系判定，判定交通事故能不能导致现在的这种伤，根据相当因果关系来判定，或者从交通事故这个事实能不能导致现在的伤这个果，这叫因果关系。可在网上及现实中咨询了几个律师后，和以前一样，只认为必须做因果关系鉴定，上述相当因果关系不存在。天啊，必然因果关系和相当因果关系明明存在的嘛，且大量被应用，他们却视而不见，这次我起诉后我想结果还是会证明他们又错了！那么，我要问，到底是他们的水平不足，还是他们故意说谎，误导当事人？！无论哪一种，都是不光彩的！