动迁安置纠纷

静安区老房子属于使用权房，住着奶奶、叔叔一家三人以及我家四人。后因为矛盾非常激烈，父亲的厂于94年1月增配了我家13.9平方米一室户房子在闵行那里（重点：当时厂里是根据老房子进行增配的，所以闵行那套分配不足按当时分配标准差1个人的平方），于是立即被叔叔一家赶出了老房子。当时母亲与两个小孩都是松江的集体户口，只有父亲的户口是在静安老房子属于上海户口，增配的房子属于使用权按当时政策必须由父亲的户口迁入增配房才能入户。迁出后我家四人在增配房中上好户口后，父亲的户口被叔叔反对不能再迁回。
老房子于2006年10月动迁，因为是使用权房，按当时户口进行补偿安置。父母2008年知悉此事后向法院起诉动迁组，但当时法官建议父母应先去起诉奶奶及叔叔一家，主张父亲在老房子有份额才行。后父母撤销起诉动迁组，按那个法官的建议重新起诉。
2008年12月初审败诉因为当时父母一开始想诉求老房子的份额，但法院说老房子已拆不立案。后父母只能转为诉求享有叔叔动迁安置房的份额，而法院认为叔叔动迁安置房根据户口为其应得，与我家无关。
2009年3月后父母继续二审起诉，败诉说父亲从94年后就未再住老房子，且户口迁出，虽然有父亲厂里开出的户口不得不迁出为增配房入户的证明，仍无法证明父亲对老房子有居住使用份额。
2009年11月父母上诉高院，高院以二审判决无错驳回。
然后父母又想转为起诉动迁组，之前那个法官说父母败诉他这里也一定败诉，所以父母最终撤诉。

问题一 这个案子现能不能通过起诉动当时的动迁组维护父亲的权益？
问题二 时效的问题，如果可以起诉当时的动迁组，是否已过时效？还是只能向检察院对之前的审理申请抗诉？