该问题已关闭

我该如何起诉黑心的耳鼻喉大夫 (部队正规三甲医院耳鼻喉科)

湖南－长沙 04-27 21:17 悬赏 0 发布者:zw963 给我留言回答:(1)

本来去看耳朵, 但是经不起忽悠, 做了下鼻甲手术, 事后耳朵没有任何好转.
而下鼻甲一直难受至今, 虽不至于空鼻症那么恐怖, 但是造成了极大的心理负担,
而且事后多方求证, 下鼻甲手术完全没有任何必要.

我个人主要想起诉医院耳鼻喉存在 `故意' 过错, 以微创为理由, 诱使看病的患者
做不必要的鼻子手术, 做手术之前轻描淡写, 仅仅说多几百块, 没事儿, 而作为患者, 很容易受到诱惑, 但是术后各种费用直线上升(术后各种理疗,清理轻松过万) 最可恨的是, 为了挣点黑心钱, 黑心置手术风险于不顾, 让患者承受极大的心理负担, (我已经四十天了, 仍然一侧不适, 有些患者空鼻症等等)

1. 在没有做必要的检查之前, 断定下鼻甲肥大, 需要做手术, 网上有大量证据, 以及其他医生诊断, 说明我的我的耳朵跟鼻子没有关系.(大部分费用来自于此)

2. 病历完全乱开, 仅仅根据内窥镜图片, 断定我鼻塞, 而我从没说过鼻塞, 而是反复强调鼻子没问题, 是否需要做, 他们说需要.

3. 手术大夫和主治大夫缺乏沟通, 行手术时, 完全不考虑我的症状, 而是完全交给
手术大夫来决定如何做, 致使我无耳鸣无任何症状侧鼻孔, 后果严重, 现在主要问题就出在这个鼻孔.

4. 就像术前, 根据内窥镜图片, 诊断患者有鼻塞一样, 术后完全否认患者的症状.
连句安慰的话都没有. 个人感觉, 他们是根据经验认为, 这么个小手术, 根本没事儿, 都是患者想出来的, 执行决定非常轻率, 这也是我个人认为最不可取的, 网上的 `温岭杀医案' `齐齐哈尔杀医案' 都是与此有关.

我不为钱, 就是看不惯医院为了赚钱, 不管病人是是否应该手术(甚至不管症状), 一律手术处理, 而将患者置于无尽的痛苦以及手术并发症风险之中, 我希望引起大众关注.

总之, 我希望这个事情影响越大越好, 最好可以引起国家对于耳鼻喉手术管理的重视, 促进相关法律法规出台.

以上内容属实, 但是因为一开始没有考虑这么多, 没有留下证据, 鼻子有症状之后, 去过很多次, 基本上每一次都录了音, 以上内容绝大部分都可以证明.

问题补充：

被告人：张吉琥，男，年龄未知, 汉族，山西省太原市人, 湖南武警总队医院耳鼻喉科主任医师.
被告单位: 湖南武警总队医院耳鼻喉科

请求事项：

一、追究被告在未完善检查, 无手术指征情况下, 涉嫌夸大病情, 决定轻率, 漠视患者, 为过度治疗承担责任.

二、由被告承担本案的全部诉讼费用, 被告所在医院赔偿医疗费、误工费、及精神损失费十万元整.

(以下湖南武警总队医院简称武总, 患者即控告人本人)

事实和理由：

患者本人左耳轻微耳鸣十余年, 仅当用手触摸耳朵或遇刺耳大声音时, 会有半秒许耳鸣, 症状时好时坏.
因为在网络上看到武总广告, 2015 年 3 月 8 日下午 16 时许, 来武总检查耳朵, 拍摄内窥镜片子后,
被告张吉琥诊断结果为: 下鼻甲肥大引起耳鸣, 需要做下鼻甲部分移除术, 咽鼓管吹张术, 当时未采纳.
2015 年 3 月 15 日下午 16 时许, 再次去医院, 本已打算做咽鼓管吹张, 已出单, 准备付款, 患者本人
又征询了一句鼻子是否应该做, 张吉琥立即让护士重新开了新的单子, 在我本人并没有决定的情况下,
以仅仅多几百块, 大男人不该犹犹豫豫的等为由, 由护士引导我就去缴费, 糊里糊涂就同意了.
手术前没有告知任何下鼻甲手术风险, 也没有签署任何风险告知书, 之后的事实证明, 这是一个让人
追悔莫急的决定, 费用远超 `就多几百块' 不说, 在没有任何风险告知的情况下, 对于鼻子和耳朵完好侧
鼻甲也做了手术(以耳膜凹陷为由, 但是无任何症状, 不具备任何手术指征), 而且相较另一侧做的非常重,
导致原本完好的鼻孔术后截止现在两月有余的持续不适, 造成患者承担极大的心理压力, 严重影响了工作和生活.
期间去过医院多次, 但被告完全漠视患者病情, 根据内窥镜报告断定, 完全否认患者的症状, 连句安慰的话都没有.
而被告也亲口承认(录音为证), 同样也是根据内窥镜报告, 在病历上得出鼻塞的结论. 这为之后的下鼻甲手术铺平道路.
而作为患者从来没有说过有鼻塞, 事实上患者从小到大, 很少感冒, 也从未有过任何鼻炎症状.

几乎不感冒)术后,  认为这么个小手术, 根本没事儿, 严重缺失必要的医德,若非网上很多好大夫不断给与信心与支持, 真不知道患者本人现在会是什么样子.
及造成极大的 `空鼻症' 心理压力.

决定轻率就像术前,

被告作为多年的耳鼻喉专家, 存在多方面的故意过错:

没有任何鼻子或耳朵症状侧鼻甲, 被做了手术, 而且切的更多, 后果严重, 到目前一直持续不适, 我还不知道要忍到什么时候. 仅这两点, 我觉得应该可以足够起诉医院? 谢谢.

另外, 术前没有签订任何风险告知书, 事实上, 我只是提了一句鼻子手术, 大夫立即帮我把鼻子手术胆子开了出来, 立即催着我去交钱, 口里不断的说, 就多几百块, 从来没有告知这个手术的风险, 更没有告知, 一个健康没有任何症状的鼻子, 做这个手术后, 可能面临的困境, 否则我只做有耳鸣的那个鼻孔, 也不会有现在的问题.

被告作为多年的耳鼻喉专家, 存在多方面的故意过错:

1. 术前没有做任何下鼻甲肥大的常规检查, 也不考虑患者无鼻炎史, 无任何鼻部症状, 在不具备手术指征的情况下, 未做任何保守治疗,
   仅凭内窥镜图片(即使这一项, 也有争议), 就断定需要行微创手术, 到目前位置, 已经近两月, 仍给患者本人带来无尽的痛苦,
   而近六千元手术费用, 多数也来自于此.

2. 漠视患者真实病情(耳鸣), 在利欲的驱使下, 片面夸大了鼻子的问题, 根据内窥镜捏造的鼻塞症状, 进而对无症状侧鼻甲行手术
   对于下鼻甲部分移除术这种造成多起杀医案事实的危险微创手术, 决定草率(目前每天还在继续), 严重缺失必要的医德.

3. 为了一己私利, 刻意隐瞒手术可能的风险, 未让患者签订风险告知书.

4. 漠视手术的风险, 未提供必要的信息给手术医生, 手术医生亲口承认(有录音为证), 做鼻甲手术时, 甚至不知道我那一侧耳鸣.
   这可能间接的导致 '无耳鸣侧鼻甲移除较多' 的后果.

5. 术前过度承诺, 被告曾经跟患者说, `做了耳朵就好啦', 事实上耳鸣无任何效果, 相反因各种原因, 有加重迹象.

为了保障患者的知情权，维护医疗卫生正常秩序，特告被告以及被告医院科室, 还患者一个安全的就医环境.

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务