用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  王景林  李波  吴健弘  齐志龙  
已解决问题

我朋友因为搬家请吃饭导致客人在饭后离开打车期间与人发生争执被刀捅死,凶手被我朋友捉住了。请问我朋友应

 05-01 00:07  悬赏 35  发布者:急需知道 给我留言 地区:贵州-贵阳 回答:(18)
我朋友因为搬家请吃饭导致客人在饭后离开打车期间与人发生争执被刀捅死,凶手被我朋友捉住了。请问我朋友应承担什么责任?经济应赔偿多少?在酒桌上我朋友和被害人只碰了一次酒,只喝了小半杯白酒,没有再劝酒!死者家里有一个老父亲!下面还有老婆、三个女儿!这样我朋友应该承担什么法律责任!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2015年05月01日 01时27分
你好,很高兴为您解答:
一,本案是否有责任的关键就是一个能否构成侵权。答案是否定的不构成侵权关系的。很确定的说是没有责任的。
二,所谓侵权就是指,行为有主观的故意或者重大的过失,采取了行为。并且该行为的发生于结果产生直接的因果关系才能构成侵权。
本案,对客人的死亡,您朋友不能安排更不能预见这个事情可能发生,发生也是直接的意外。那么我可以说此案是主观条件不成立。其次,行为的发生是他人所为,这个人不是您朋友直接命令的也不是唆使的,没有共同性也不能构成。再者,结果死亡的发生,不是您朋友请客直接造成的,没有直接的因果关系。没有直接关联性是不能定罪定责的。最后确定不构成侵权的。
三,发生争执与劝酒也是没有任何直接推定的关系的,也没有责任。
综合来看,本案您朋友不存在赔偿的问题,最多是补偿一些可以理解的。
希望我的回答令您满意并采纳为最佳答案,如有疑问可以继续追问
追问:

现在死者的亲戚朋友几十个人都住在我朋友家里,吃饭都是我朋友负责!我朋友现在也很穷,还欠了很多债没还。这样补偿要怎么补呢?要补偿多少才行呢?现在日常生活的开销都成问题了!

回答:

对方情形已经严重违反治安处罚法的规定,严重扰乱他人的生活秩序,对首要人员可以采取拘留措施的。建议立即报警处理。
二,补偿是没有强制性,可以补偿也可以不补偿,数额也是象征的,可以不给,给一元也是可以的。
三,暴徒方式的所要是不能给的,无穷尽。您朋友应拒绝,这是最基本的权利。
四,对您朋友来说,由您这么个替他考虑的朋友是比较幸福的,报警处理。基层不行就走上一级公安机关。此类案件必须严厉处理的

追问:

因为与死者是亲戚关系,有的律师说如果凶手没能力赔偿,那我朋友就要承担责任!有这种说法吗?那我朋友也没有能力赔偿啊?

回答:

真的没有责任传送的说法,法律没有规定凶手没有能力偿还就要请客的人赔偿的。
你朋友压根没有能力,除了在戏弄逼人上绝路还有什么作用,这是也不讲情理的。
你朋友没有责任,这一点是明确的

追问:

凶手如果不能赔偿,我朋友就有补充责任吗?补充责任是什么?如果死者家属起诉我朋友,那我朋友要赔偿或者有责任吗?

追问:

凶手如果不能赔偿,我朋友就有补充责任吗?补充责任是什么?如果死者家属起诉我朋友,那我朋友要赔偿或者有责任吗?

回答:

你好,朋友。凶手不能赔偿的,不意味以后一直不赔偿。只要凶手有能力了受害方随时可以执行的。
其次,你朋友没有责任,没有就是空白,没有就是空气摸不到的,怎么会有法律规定来承担责任呢?
最后,我明确是没有责任的,刑事案件跟您的朋友毫无关系,没有中的没有,怎么会产生呢?希望您转告您朋友放心,安心

提问者对最佳答案的评价:
谢谢
其它答案
回复时间: 2015-04-29 09:56
第三人侵权导致的损害与你朋友没有因果关系,若没有其他情节是不用承担法律责任的
追问:

其它情节指的是什么呢?哪方面?另外还有一个帮忙捉凶手的也被刺伤了,比较严重!我想知道是我朋友请吃饭他们才会来,然后饭后在路上打车争吵才引起这些事,这样我朋友不用负责吗?

回复时间: 2015-05-01 01:26
该案为刑事案件,应向犯罪嫌疑人主张赔偿。
回复时间: 2015-05-01 06:11
您好,很高兴为您解答。
      首先,本律师认为,您朋友不需要承担法律责任。
      究其原因在于,针对您朋友来说,其搬家请朋友吃饭是合乎情理的,请客吃饭并不会直接造成客人与他人发生争执或者产生纠纷,即您朋友请客吃饭与后来发生的致死行为并无直接因果关系,且您朋友请客吃饭是产生死亡的主要原因或者起到主要作用;再者,您朋友请客吃饭的先行行为,并不是直接导致客人与他人发生纠纷致死的直接的、关键性原因。因此,本案中,从法律角度分析,您朋友没有进行极力劝酒,请客吃饭结束后,那么客人离开是其个人独立行为,与您朋友无关,因此不需要承担责任。
      其次,您可以试想一下,如果作为邀请者正常吃饭,如果其中某人离开后发生任何事故,都要邀请者承担责任,那么这样给邀请者增加了无形的责任和义务,这样从法律角度上是显失公平的,也是违背法律设置的初衷和宗旨的。
      再次,本案真正承担责任的是与您朋友发生争执的人,其行为涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪。现在凶手已经被抓住,那么尽快报警,由公安机关进行立案侦查,然后移交检察院审查起诉,最终由法院来审判,追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任,并可以由其家属提起刑事附带民事诉讼,时间在法院一审判决前都可以提出。
      最后,作为死者的朋友,您可以尽到朋友之责,慰问死者家属,当然可以给与一定的补偿,安抚他们的情绪,如果他们非要让您赔偿,那么无法协商的,您可以让他们起诉您,由法院认定赔偿责任问题。
      总之,本案中,对于客人的死亡,与您并无直接因果关系,且您的先行行为并不是直接导致该结果发生的关键和主要原因,因此,您不需要承担法律责任。
      希望我的解答您能满意,并采纳为最佳答案,如有问题,可以追问或者加好友联系。
我的补充: 2015-05-01 06:13
更正笔误:
且您朋友请客吃饭并非是产生死亡的主要原因或者起到主要作用;
我的补充: 2015-05-01 10:32
您好,您朋友不需要承担责任,所以,也没有说对方赔偿不了您朋友必须承担。所以不要担心,后续有问题,可以和我联系,为您全程指导和服务。望采纳,谢谢
回复时间: 2015-05-01 08:05
你好!
首先,根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条 “帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”本条规定的是帮工人在帮工活动中自身遭受人身损害的责任。条文包含以下四层含义:
1.帮工人在帮工活动中,自身遭受人身损害,应当由被帮工人承担赔偿责任。
2.被帮工人拒绝帮工的,原则上不承担赔偿责任,但是在受益范围内予以适当补偿。
3.帮工人在帮工活动中遭受第三人侵害造成人身损害的,第三人承担责任。
4.帮工人在帮工活动中遭受第三人侵害造成人身损害,第三人不能确定或者没有赔偿能力的,被帮工人承担补充的补偿责任。
其次,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)
142.为了维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害,在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下,如果受害人提出请求的,人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况,责令受益人给予适当补偿。
最后,你朋友因为搬家请吃饭客人死亡是由于第三人直接造成的,根据以上司法解释规定,应该由第三人(凶手)承担责任,只有在凶手没能力赔偿情况下有你朋友承担补充责任。
另外,你朋有不是因劝酒造成客人死亡的,是因为第三人侵权直接造成,但你朋友作为受益人(搬家)承担补充责任。具体补偿多少要看凶手赔偿情况,在凶手不能赔偿不过补偿。
希望我的解答你能满意并采纳为最佳答案,如有问题,可追问或qq或微信联系。
追问:

如果凶手没能力赔偿,那我朋友就要承担责任!那我朋友也没有能力赔偿啊?,杀人的凶手都可以

追问:

如果凶手没能力赔偿,那我朋友就要承担责任!那我朋友也没有能力赔偿啊?,杀人的凶手都可以

回答:

重点说一下凶手没能力赔偿或部分赔偿,你朋友承担是补充责任而不是赔偿责任。另外,和你朋友有没有能力没关系,是在判决后是执行问题。望采纳支持!谢!

追问:

警察说凶手家里比较穷,也没有钱?那么受害人家属应该怎么做呢?难道真的要我朋友负责吗?补充责任是什么?都说我朋友没有责任,为什么还有补充责任呢?

追问:

警察说凶手家里比较穷,也没有钱?那么受害人家属应该怎么做呢?难道真的要我朋友负责吗?补充责任是什么?都说我朋友没有责任,为什么还有补充责任呢?

回答:

1、在穷尽一切手段,凶手还没钱,那你朋友要在受益范围内承担补充责任。
2、对于受害人家属要提起刑事附带民事诉讼,在执行后仍然不能全部赔偿,受害人家属在1年内对你朋友提起民诉讼。
3、补充责任是不真正连带责任,究其实质,相当于一种保证责任,与保证中的一般保证类似。
4、你朋友承担补充责任,有法律依据。理论上也说得通。

追问:

补充责任是保证什么?也是赔钱吗?怎么赔法?赔多少?难道说凶手没有钱赔,那我朋友就要把这个责任担下来吗?那这样对我朋友也不公平啊?

回答:

1、补充责任只是类似于一般保证责任,而不是真正的保证责任。
2、凶手不是不承担赔偿责任,只是在执行不能情况下,你朋友才承担补充责任。
3、法律这样规定,正是基于公平原则的应用。
4、客人是为你朋友搬家过程中受到伤害的,难道不承担补充责任就对客人公平吗?

追问:

受害人不是来帮忙的,是我朋友在饭馆请吃饭,吃完饭后受害人在路上拦出租车回家与别人发生争执导致被害的。

回答:

如果客人不是帮你朋友搬家,仅请喝酒,那你朋友没责任。因你说你朋友搬家请他喝酒导致。。。我认为客人是为你朋友是搬家才喝酒的。

回复时间: 2015-05-01 08:41
你好,很高兴为您解答!
      鉴于你的描述,你朋友不承担任何责任。但是,从道德层次来讲,你朋友可以给予适当的补偿。
回复时间: 2015-05-01 09:21
不负责任。
回复时间: 2015-05-01 10:00
你好,简单的说桶死人的一方涉及刑事犯罪,应当承担刑事责任和民事赔偿。在酒桌上您只碰了一杯就,没有劝酒,其他人有没有劝酒?如果导致醉酒,不排除犯罪嫌疑人无力赔偿的情形下会向你提起民事诉讼,你只要举证你没有劝酒,看看酒店吃饭时有没有监控能证明你期间没有劝酒。有问题可以来电咨询。
追问:

不是说死者死亡与劝酒没有直接关系吗?那到底我朋友从法律角度来讲有没有责任呢?难道他们起诉我朋友就有责任了?就要赔偿了?

回复时间: 2015-05-01 10:25
很高兴回答你的问题
      首先,你朋友承担责任无非两种情况,第一种,你朋友搬家,请其他人帮忙,这属于帮工行为,如果在此期间发生伤亡,你朋友因帮工行为应当承担一定责任。第二种情况就是一起喝酒的照顾义务,也就是朋友们在一起喝酒,相互之间有照看、帮助的义务,就本案而言,有可能你朋友此义务没有尽到,被害人家属因此要求承担责任的可能性非常大,这种责任我国司法实践中也刚刚开始有判例,一般不会超过10%。
     其次,本案是一起刑事案件,我们国家法律规定,先刑后民,也就是说,这起案件必须先解决刑事部分,才能就民事赔偿部分进行审理。
     还有,该案是由于刑事犯罪造成的结果,因此,就我本人认为,你朋友在该案中不应当承担责任。
    如我的回答您能满意,请选为满意答案,如还有疑问,可追问。
回复时间: 2015-05-01 10:34
被人砍伤你朋友无过错也是无法预料的不承担法律责任包括不承担赔偿责任。如果考虑死者家属的实际困难可自愿赠给一定数额的款项完全是道德上的没有法律上的责任。死者家属有权去诉求砍人者要求赔偿。
回复时间: 2015-05-01 11:28
一般无责任,主要看对方是否起诉你们
回复时间: 2015-05-01 11:58
受害人的死,与饮酒没有因果关系,是他人捅死的,而且已经离开了你朋友住处,因此,你朋友无需承担受害人之死的赔偿责任。该赔偿责任应由犯罪嫌疑人承担。这是一般情况。但如果有如下情况,比如争执中,受害人有重要过错,而且这种过错与酒后品行有关,尤其是酒后品性一向如此,那么你朋友作为提供酒品方且进行过劝酒,那么对于受害人的死亡,你朋友就有一定责任,因此,应当承担少量的赔偿责任。总之,得看具体情况再进判断。建议把情况再说细一点,以便我们进一步分析判断。
追问:

死者当天晚上没有喝多少酒,小半杯白酒,两支啤酒,他说现在喝酒身体会过敏,所以大家都没有劝酒,凭死者以前的酒量、喝十几瓶啤酒都没问题的!大家吃完饭就走了出来,有车没有喝酒的人把一部分客人拉到我朋友家里,其它人就慢慢走路等着朋友再开车来接,死者和他姐姐、姐夫就走落后了,死者对他姐姐说要回去,说有朋友找他,他姐姐也劝他留下,但是死者坚持要走,我朋友完全不知道。在拦截一台出租车时,正好有三个人同时在打车,司机不想拉那三个人,那三个人非要司机拉。死者就插了一句话说:别人不想拉你们就算了。那三人就与死者吵了两句。然后死者姐姐就把死者拉开往前走了,谁知道那三人中就有一个往死者背后扔了一个矿泉水瓶,死者就忍不住回头去吵,话还没有说上两句,凶手就拿一个普通的水果刀捅向了死者。死者完全没有防备对方有刀子,所以一刀致命,后来尸检出来心脏被刺穿了!后来我朋友他们就回头帮忙捉拿凶手,我朋友抢夺凶手手上的刀也被划伤了手,其它两人把我朋友拖住大腿一时无论把凶手拿下,另外一名亲戚也被凶手刺了一刀,肠子都被刺到了。凶手最终被我朋友捉住了,其它朋友一起上去把凶手也打成肋骨、鼻子骨折了。后来有一名便衣刑警经过,才把场面稳定下来,避免了其它事情的发生!其它两名嫌疑人说他们没有参与打架,只是劝架。难道他们两个就没有责任吗?如果他们不拉住我朋友的脚,我朋友就可以制服凶手,避免了另外一个受伤了。事情经过就这样!对方三个嫌疑人都喝了很多酒,都醉了,警察也是这样说的,是对方喝麻了。

回答:

情况很详细,完全可以进行判断了。你朋友不需要负责。应该由行凶者按照刑事附带民事程序给予赔偿。另外,行凶者的两个朋友也应该承担对死者及你朋友的一部分责任,因为他们拉偏架,没有帮助抓凶手,在一定程度上帮凶犯壮胆了,而且导致你朋友等人因此受伤,因此应承担部分侵权责任。供参考。用用的话,请给予点赞,谢谢!

回复时间: 2015-05-01 20:35
1、你朋友不应该承担任何责任;2、但是如果你朋友送客打车,发生纠纷时在场“没有及时的劝阻、制止、及时的送医,应该适当的承担责任,一般也就是损失10%左右;3、如果你朋友没有任何责任,但是是为了给你朋友助兴,也应该在道义上给与被害人适当的补偿。
回复时间: 2015-05-01 20:53
你好!
    根据你提供的信息解析如下:
    本律师认为你朋友无需承担责任。原因如下:
    1、该案为刑事案件,应当由肇事者(捅人者)承担刑事责任,和民事赔偿责任;
    2、你朋友的客人在你朋友请吃饭后,并且在离开饭桌以后因打车原因与他人发生争执,被他人捅死,那么你朋友的客人并非因为你朋友请客致死,因此,你朋友无需承担责任;
    3、如果当时是你朋友与客人一起离开,而且一起打车准备回家期间与他人发生争执,导致你朋友的客人被捅死,那么这样的情况还需要看当时的实际情况具体分析,但是这种情况是应当承担相应的责任的;
    4、从你描述的情况来看,并未完全描述清楚,如果只是你朋友的客人离开自行打车时与他人发生争执,导致被捅死的情况那么你朋友无需承担民事赔偿责任;
    如果你朋友与客人一起打车离开时与他人发生争执,导致肇事者的拿刀捅人的情况发生,那么与你朋友一起的人均有相应的民事赔偿和补偿义务;
    建议了解全部具体实际情况,然后到律师事务所与律师面谈,这样能够更好的为你朋友提供详细的法律服务。
    以上是本律师的分析和建议,如果对你有所帮助,建议采纳为最佳答案!!
回复时间: 2015-05-02 16:47
没有责任,应当由犯罪嫌疑人赔偿,具体的赔偿数额需要了解详细情况才能确定。可以提起刑事附带民事诉讼。
回复时间: 2015-05-03 17:18
凶手承担责任,你的朋友责任不大。
回复时间: 2015-05-05 12:37
您好!你朋友没有劝酒,且与其死亡无直接关系,向凶手主张赔偿。
回复时间: 2015-05-05 15:27
你的朋友无责。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
湖南长沙
四川成都
浙江杭州
福建厦门
安徽合肥
福建福州
山东青岛
最佳律师解答
最新回复律师
辽宁 锦州
人气:439943
广西 柳州
人气:703849
福建 泉州
人气:19406
安徽 合肥
人气:282025
山东 菏泽
人气:208598
辽宁 大连
人气:1193606
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04773秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com