小轿车二次碾压事件纠纷

这次事故有三方，第一方死者，第二方的士，第三方私家车。这件事是发生在过年期间。那天天气是下雨天，那条道没有路灯，没有监控，晚上8点半的事故，第一方死者走到路口打车进城，第一方死者被第二方的士撞到，第二方的车子损坏严重（修了6000左右）没有爬起来，第三方在这个时候正常驶过，在路上根本就没有看见任何车子停着，没有警示牌，没有车子的双跳灯警示，就是车子轮胎颠了一下，第一反映就是颠到大坑了，第三方私家车里的乘坐人员（车里就只有2人）跟驾驶员说：你颠到石头了吧，底盘有没有损坏啊？驾驶员把车子开到有路灯的路上停下，下车看了看车子，没有任何损坏就行驶走了。到了次日中午10点30分左右，交警队通知第三方去交警队一趟，第三方去到交警队，交警队对第三方的私家车做了检验，在车子底部检测到一点第一方死者的血迹，然后把第三方私家车主拘留，说第二方在当天晚上8点30分报警，第一方死者是二次碾压，让第三方私家车主的家人缴保证金才能出来，第三方缴了。交警队判的责任是对半，双方50%责任。当地交警队没有判第三方逃逸，（按照惯例，第二辆车子碾压不是30%的责任吗？）目前第一方死者刚上诉告第三方私家车主逃逸，由于证据不足又无法判逃逸。上诉又驳回当地交警队处理，当地交警队有找第三方从新录口供，说要告第三方逃逸。请问：这样的案件，第三方会重新被判逃逸吗？第三方责任是承担50%吗？第一方死者家属已拿到赔偿金额，还要让第三方私家车补偿，这样可以吗？