诽谤刑自诉案件

我的诽谤刑自诉案件，（民事一审法庭以有效证据采信了的诽谤证据是：在我的工资案民事一审诉讼过程中，我同事七名被告人联合签名按手印，加盖单位公章，提交给民事一审法庭说：“我在民事一审过程中【扬言】已经找了相关法官，法官一定帮我打赢这个官司，要回我旷工工资和核发的绩效工资” ；并且还说：“因为我的所谓【扬言】七名被告人他们找了相关的法官了解情况，确实有人在为我说话，法官也有偏向我的意愿”。）
    （这个诽谤证据是个编造虚构的荒唐事实，那么，①其中七人是同时找了相关法官还是个别、分别找了相关法官？②其中的两个相关法官的具体人员是谁？③谁在确实为我说话？）！
     刑一审认为：经【审查】，提交的证据不能证明七名被告人有犯罪事实存在，故自诉人要求追究七名被告人诽谤的证据不足，应予驳回；又依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）和《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条裁定驳回。
      刑一审没有开庭，更没有传唤七名被告人，以【审查】名义裁定驳回。我以为是没有立案。
      刑二审认定刑了一审的【审查】，并认为是已经立案。
对此我请求咨询，此刑自诉案是否为未立案案件？5月1日后可否能在立案？