违法在高速公路修车导致的三死三伤交通事故认定，请求网上专家律师给予意见评论，

交通事故前因私人修车工违法上高速修理机动车辆，我方小车从后方驶来，不知何原因撞上出现故障的机动车辆，我方小车司机死亡，乘车人受重伤，出现故障的机动车辆司机和乘车人死亡，修理方修车方2人脸部受轻伤，事故后，修理方2人没有报警，反而开车逃离现场，修理方开离的机动车辆在事故中有碰撞痕迹，后交警赶到时，修理方的2人和车辆已从事故地点前方的高速出口掉头从另一高速方向，开往事故地点高速对面观看交警到来后，才过去和交警解释，现认定书认定为我方主责，事实不清楚，我方得不到认可，其一：修理方没有及时报警救急伤员，造成伤者没有得到及时救急生命导致3人死亡，其二：发生交通事故后，即没有保护现场，也不抢救伤者，而是选择毫无人性的驾车逃离现场，见死不救，良心何在，没有保护真实的事故现场，证据灭失，可认为故意破坏，是每个驾驶人员都知道的发生事故不得擅自开离事故车辆，属于交通逃逸并故意破坏事故的真实现场。其三：我方对认定书上认定的主责，我方认为收集和采纳不完整，责任认定不全面，不客观，不公正，于情于理都无法接受，认定书：认定为主责的原因是我方小车因何失控，定为人为操作违法，经我方死机死者的血检，尸检，车检，驾驶证B2.3年驾年，身体素质各方面都是非常好，此认定人为操作违法承担主责，结论在社会，百姓及其余受害人中是得不到认可。其四：认定我方的主责实属不成立没有说服力度，以因果关系说明，在无法查清的事实下我方就算小车失控，修车方不违法在高速上面修理机动车辆及时报警处理故障车辆，拖下高速，我方也没有半点想法，就算我方死机以高速警察的推理认定是我方死机违规操作造成我方也想的通，但是就因你在高速上违法修理机动车辆，没有及时拖离故障机动车辆，我方小车撞上故障货车造成我方小车司机死亡乘车人受重伤，及时拖离了故障车辆，我方小车司机也说不定不会死亡更加不会在这次事故中扯进多条人们在内，修理方违法修车事实证明造成了事故的扩大化，这种扩大化不该我方死亡的司机承担主要的责任.