抵押担保

你好，很高兴为您解答：
    一、本案是典型的民间借贷纠纷。你母亲借款的刑事发生法律效力的。应该依据借款协议按时还款，借贷数额必须清楚明了。关于房屋抵押的部分，在借条中抵押条款是否有效的问题有待商榷，没有办理抵押手续，或者您母亲处分的是您个人的房屋，实际上该条款是无效的。根本没有约束力的。而且本案中您母亲也没有明确说拒不归还，甚至无影无踪的处理。
   二、对方单方面估计是以自己的想法，把这钱作为走后路找工作的钱了。这是个人单方面的意思理解。导致其认为通过某种行为是在暗示他付钱，这是单方面的理解根本不能作为法律依据的。法律的严谨性不是一点都没有了。
   三、您母亲已经归还的，相关归还依据必须要拿出来，录音还是收据必须保全好，以免丧失了您的权益，被对方不断要求还钱甚至无理取闹带来比必要的麻烦。
   四、关于对方围攻的行为，一个是报案，一个是收集已经发送的信息，围攻的证人证言，可以报案敲诈勒索和非法拘禁，立案的可能是比较大的，可以有效约束对方的。
  五、综合来看，对方主要是基于错误的意思理解下，做出了过激的行为。单您母亲这边就是一个简单的民间借贷行为，而且绝不是诈骗。您只要尽到相应的还款义务就可以了，对方的行为明确告知对方有理不在声高，行为必须妥当，债务人也是受法律保护的！！
   希望我的回答令您满意并采纳为最佳答案，如有疑问可以继续追问，需要的话电话或者点我头像加我好友，我们长期联系

你好，一般不够成诈骗。

您好，很高兴为您解答。
             首先，您妈妈向对方借款，以您的房子进行抵押，没有经过您的同意，且该抵押未办理抵押登记，抵押权是不生效的;
            其次，你们的行为不构成诈骗，所以不用担心，诈骗是以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方财产的行为。本案中，您妈妈并不知情您将房屋卖掉，也不具有非法占有的目的，所以不构成诈骗罪，不用担心。
            最后，建议跟对方协商，另行提供担保或者抵押财产，或者将借款还给他们。
            希望我的解答您能满意并采纳为最佳答案，如有问题可以追问或者点击我头像加QQ好友联系

首先分析一开始借的那4万，钱是因为别人住院你妈才替人借的，这个找医院和住院的人一调查核实就可以查清，既然不存在隐瞒事实或者虚构事实的情况，那么肯定是不构成诈骗的。
再分析后来借的那5万，对方说你诈骗主要基于两点，一是你答应给他家孩子办工作才收的这个钱，二是你妈用已经不属于你们的房子抵押。第一点，如果这个钱是你答应给他家孩子办工作他才将钱交付于你，那么就属于请托，正常情况下受请托人是不会写欠条的，所以客观分析这个5万与你给他家孩子办工作是没有关系的。第二点，你妈将已经卖掉的房子抵押给对方，这个是有两种可能的，一是你妈故意隐瞒事实，二是你妈确实不知道你已经把房子卖掉了。这个是要综合考虑老房子的房产证是谁的名字，你妈和你平常是否一起共同生活来认定。但即使你妈妈是故意隐瞒事实，就一定构成诈骗罪吗？我认为抵押合同只是对主债权的一种保证，抵押合同即使存在故意隐瞒事实的情况，也并不影响你对主债务的清偿，你如果在主合同到期时及时清偿，是绝对不会构成诈骗罪的。
最后，在法律实务中，经济纠纷很少有刑事立案的，但以防万一，建议你及时清偿那5万的债务。

您好，一般不构成诈骗，及时偿还借款。

您好，按照您介绍的情况，不构成诈骗。
但不知道对方都有些什么证据，因为不排除对方掌握了有关您收钱是因为承诺该对方办工作的证据，如果对方有这些相关证据，您就要提防了。如果对方没有证据，您就不用管对方了。


以上解答，希望能帮到您，希望采纳。如果还有疑问，可补充提出

一般构不成诈骗。

不构成诈骗；

你好！
1、你妈妈署名借款当然你们有还款义务与责任。
2、你妈妈第二笔5万元，因没有办理抵押登记，所以抵押无效，这笔债务与普通债务没什么不同。如果办理抵押登记，也能知晓你偷着卖房的事实。
3、你为他们找工作，即便有虚构事实，但你没收钱。那么不构成非法占有为目的，也不构成诈骗。
4、你妈妈将不属于她名下的房产做抵押，本身是无效的，因为即便是无权代理，也要经过你追认，况且你将房子卖掉，所以，你妈妈不构成诈骗。
5、可以让他们报警，但不会立案，因为不构成诈骗犯罪。
综上，你妈妈与他们是民事纠纷，公安机关也不会插手经济纠纷。你和你妈妈都不构成诈骗犯罪。
希望我的解答你能满意并采纳为最佳答案，如有问题，可追问或qq或微信联系。我会为你提供全程指导和帮助。

一般不构成诈骗。

未办理抵押登记的抵押担保无效，具体携带相关资料与律师沟通，委托律师处理。

你好，借款关系当事人之间就不知道的事实作出表态，本身不存在欺骗；至于其他事情，你不必考虑。
    如果你妈妈明知你的房子卖了还表示用这个房子作担保，那么存在欺骗，但是因抵押必须签订合同并到房产局办理抵押登记才生效，所以这个条只是一个保证声明，不属于抵押。

   总之，这事与诈骗无关。

不构成诈骗1！

1、属于普通的借贷纠纷；
2、抵押关系不成立，因为你母亲不是房屋的所有权人；
3、如果对方有不适当的行为及言语建议及时报案。

你好，一般不够成诈骗。

你好，根据你的描述不构成诈骗的。你母亲没有非法占有的意图，还有就是你的抵押不发生法律效力的，如果对方报案，尽量举证证明买房子你母亲不知道，并且还了一万元的事实