该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
交通事故责任认定不公,复议维持原认定,我向法院提请行政诉讼,法院不受理怎么办
辽宁-阜新 05-24 15:48 悬赏 0 发布者:huilin…… 给我留言 回答:(3) 我骑电瓶车过十字路口,绿灯驶入停止线,眼看路口已过被右侧路口驶来的轿车撞倒,监控录像看到很清楚,但交警处理事故时偏袒一方,不看监控,偏要找事故鉴定所做鉴定,交警根据事故鉴定所推算我的电瓶车时速21,轿车时速20,说我的电瓶车是机动车,说机动车无证驾驶,无牌照闯黄灯负全责,轿车无责任。我们向市交警队提出复议,市交警队驳回了县里的认定书:“电瓶车不属于机动车,要县交警大队拿出电瓶车闯黄灯的依据。”县交警队不给市里提供监控录像,又找事故鉴定所做一个补充说明。根据读秒推断说我是闯黄灯,县交警大队又判电瓶车闯黄灯负全责,轿车无责任,同时给市交警队提供的也是佳实事故鉴定所的推断补充说明。市交警队也维持原判,现在是交警队、事故鉴定所、轿车主三方合起来算计我。他们不提供监控录像,就是让省“佳实”事故鉴定所胡编乱造来推断,就以这推断为依据,怎么着也让你负全责。交通法也有规定“事故当事人对于事故的发生在主观上处于过失(包括:疏忽大意或者过于自信)、没瞭望、承担全部责任;他轿车根本就没瞭望,难道他一点责任都没有吗?现在他们不以监控录像的事实断案,就靠鉴定所的推断来判案。监控录像根本就不给你往外拿。更别说是看录像。我虎骨头破裂至今卧床不起没去做鉴定,他皮毛没伤为什么自己和交警队合谋去做鉴定,交警队不就是用鉴定来推脱责任吗?断案不公也是鉴定所得事,不是交警队做的判断,这样的交警队纳税人养护它们干什么?我不服到法院行政诉讼,法院不受理,说交通事故以交警队判决为 主,法院没受理过。现在我们怎么办?请教律师给以指点,谢谢!当事人口述。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
- [辽宁-沈阳]
- 张俊东律师
- 103076积分
回复时间: 2015-05-24 15:54
事故认定书不属于行政处罚,不能诉讼。
- [北京-朝阳区]
- 北京石建伟律师团队律师
- 231302积分
回复时间: 2015-05-24 17:14
可以提起复议
- [辽宁-沈阳]
- 隋新律师
- 364601积分
回复时间: 2015-05-24 17:15
你好,根据《道路交通安全法》第73条的规定规定,对交通事故的责任认定,交通事故认定书是作为处理交通事故的证据,是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而,在民事诉讼中,交通事故认定书对事故责任认定正确与否,往往成了各方当事人争论的焦点,只要当事人对该事故认定不服的,在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素,法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据,是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时,法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的,法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷,由法院做出新的责任认定,而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。
.
最高人民法院民一庭意见:
.
(1)公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一,如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由,“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。
.
(2)在因交通事故引发的损害赔偿案件中,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任,公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任。
.
(3)当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的,应当提供相反的证据或理由,并承担结果意义上的举证责任。
.
最高人民法院民一庭意见:
.
(1)公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一,如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由,“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。
.
(2)在因交通事故引发的损害赔偿案件中,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任,公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任。
.
(3)当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的,应当提供相反的证据或理由,并承担结果意义上的举证责任。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 交通事故未经交警部门作出责任认定人民法院可否直接受理 3个回答0
- 交通事故责任认定复核被终止,民事诉讼应诉时应该怎么办? 5个回答20
- 交通事故责任认定后诉讼时间怎样算起? 4个回答15
- 交通事故交警未认定责任,受害人可以向法院申请查封吗? 2个回答10
- 交通事故主要责任一方当事人在事故认定后迟迟不肯提供工资证明等资料 3个回答15
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (陈莲花)(2024-02-22)·溜狗没拴绳被罚款50有什么后继影响吗
- (王远洋)(2024-02-01)·只有报警案件登记表能对派出所提起行政诉讼或行政复议吗
- (陈晓云)(2024-01-14)·强制送医
- (许发)(2023-12-31)·颁证机关履行公告程序的的形式必须是张贴公告的照片吗?
- (王高强)(2023-06-15)·派出所行政处罚拒绝提供书面处罚决定书 怎么办?
- (余斐彬)(2023-02-07)·有没有档案遗失罪和档案捏造罪