是否证据链闭合？

轻伤案件 本人为被告方
A（女）告B（男）故意伤害至其轻伤
由于之前A多次打砸B店铺，B多次报警但都没有充足的证据证明打砸的人为A。
当晚停电，3点多钟，B蹲点的过程中恰好碰到了打砸的人A，对方正在实施打砸的过程中被发现。A在惊慌的过程中逃跑，B在后方追。A在跑的过程中摔倒。B后来将A追上，A用手中的棍子打B，B抓住了棍子。B的老婆报了警。警察到时已经A、B均在场，有证人证明B没有打A，但证人出现时间较晚。报警时间和B方所说的时间相符，当场有A实施打砸的棍子和油漆桶。但A不承认打砸，并说当晚是在4点半和女儿出去遛弯的时候无辜被打。
后来A验出有跖骨骨折，但既没有打石膏，也没有动手术，只是在不断地开药，已经一年没出院了，还在交住院费，但平时根本不去医院，活蹦乱跳。A不承认其当晚是去打砸。也不承认棍子，油漆桶为她的。
我是B方的亲人。A在我们哪里名声非常不好，是个无赖。她由于年老多病，骨质及其疏松，可能是那晚跑的时候崴伤造成陈旧性骨折。此种骨折不必打石膏和动手术会自动愈合。但是现在赖B说是B打的，B始终坚持没有打她。警方多次撮合未果，A坚持要送B进监狱。
我感觉此案对方不打出个最终结果不会罢休，我想问一下各位大律师。
此种证据链是否为闭合证据链？证据是否充足？
对方脚伤是否可以鉴定出是否为陈旧性骨折？
对方的证人明显是后来雇的，可否找出其破绽（因为都没有当时在场证明）？
如果误判有罪刑期大概为多少？需要陪多少钱？
对方凌晨3点多出现在当场，显然动机不合理，如果对方最终不承认打砸，是否可以认为疑案从无？
请您详细回答，如果可打我将与您联系。谢谢