为什么法庭跟律师的说法不一？

我跟孩子的父亲是经过别人介绍结婚的， 婚后发觉两人思想有很大的出入，男方16岁时没有了母亲，一直跟父亲生活，性格上跟父亲也合不来，经常吵架，都一根筋，自己认为的事情，别人怎么解释都没有用，很难沟通，而且嗜钱如命，夫妻之间生活不能提钱，要不就会吵架。我孩子现在15个月了，男方一直没有尽到做父亲的义务，因为男方在外地经商，我在家带孩子，生活费都是他每个月汇款的，可是男方对于生活费总是不及时，我打电话催了，才拖拉的汇，我不打电话，就一分钱都不给，而且不是每次打电话去都会汇款，去年甚至长达半年之久没有拿来，去年我告到当地法院，男方向法院求情，说会改，并且写了保证书，谁知道去年年底又开始犯事，从去年11月份一直到现在，一直拒绝拿出生活费，并扬言不要孩子，让孩子跟我姓，他不出一分抚养费，前几天我再次向当地法院提出申请离婚，可法院说必须要在上次申请半年之后才能接受我的申请，而且男方不在家，要是传票给他，他不回来，法院也没有办法，是这样吗？那他要是一直逃避，不给抚养费，也不回来办理离婚，那我不是要一直拖着了？

 

现在男方换了联系方式，男方父亲也不肯说，我网上咨询了律师，说可以缺席判理，可是当地法院说不可以缺席判理，这是怎么回事？而且法院还说，我提出要抚养费，可是男方如果说我没钱，付不起抚养费，那法律也奈何不了他，是这样吗？