交通事故车辆损失鉴定

事件背景：对方汽车与本人汽车发生碰撞，经交警认定对方负全部责任，由于对方拒不赔偿，故提请诉讼，本人汽车25万，几乎报废，本人汽车25万，第一次交警要求进行车辆损失鉴定，车辆鉴定机构仅凭外观判断，作出3万损失的认定。
事件进展：目前本人已起诉对方，车辆经价格认证评估公司鉴定，维修费20万，法院已开庭，并举证，但对方对车辆鉴定报告持异议，对方提出要现场查看车辆情况，并带上专业技术人员到4S店，我方以对方未经法院认定而擅自查看，拒绝了，对方现从法院申请撤回重新鉴定车辆的请求。
与法官沟通后，存在以下问题：
1、法官认为：车辆损失鉴定必须作司法鉴定
问：此说法是否合法？如果不合法，有无相关法律法规规定，交通事故的车辆鉴定是否必须作司法鉴定，请提供相应法律依据；
2、法官认为：重新评估程序不合法，重新评估需要通知双方保险公司到场，对方当事人必须到场，而我方在评估时，已通知对方保险公司到场，但对方未到场（无证据证明）
问：车辆鉴定程序是如何？法官说法是否合法，有什么法律根据可以证明，请提供相应法律依据；
3、对方拒不申请进行车辆损失鉴定：
理由1由于一勘是交警强制要求作的，而价格评估中心仅凭外观判断作出3万的结论，同时注明：“如果对本结论有异议，可以在15日内向本中心或上级机构提出异议”和“须进行二勘”，
理由2：对方提出两次的评估价格相差太大，拒不申请重新鉴定；
问：对方说法是否合法？有什么法律根据可以证明，请提供相应法律依据；
4、由于对方车辆属于外省，交通事故地在本地，我方考虑将来执行问题，故选择在对方所在地提请诉讼，现法官想把此案移交到交通事故地进行审理；
问：法官此中做法是否合法？具体程序如何？有什么法律根据可以证明，请提供相应法律依据；
请各位律师帮帮忙，此事已近一年了，本人损失惨重，请提供协助，以便尽快解决此问题，谢谢，非常迫切，更为感谢！