用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 经济仲裁 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈宇  李晓航  陈皓元  
该问题已关闭

起诉浙江天猫技术服务有限公司的可行性

浙江-杭州 06-19 22:53  悬赏 20  发布者:happy_…… 给我留言  回答:(1)
我们是天猫商家,卖白酒,前不久,我们有一款酒被天猫工作人员匿名购买后送交检验,检出的塑化剂(DBP)含量为0.4mg/KG。被天猫判定此款商品的质量严重不合格,扣了我们两万元钱,并且还有相应的店铺处罚。     “卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函(卫办监督函〔2011〕551号)”认为BDP在0.3以下时为合格,而“《国家卫生计生委办公厅关于通报成人饮酒者DEHP和DBP初步风险评估结果的函》(国卫办食品函〔2013〕283号)”以及国家卫计委2013年6月27日的在线发布则认为DBP含量在1以下时是安全的。       我们也咨询了我们当地的食品药品监督检验局,给出的答符是DBP含量为0.4mg/KG时,不能判定为不合格。     请问律师,在这种情况下,我们是否可以起诉天猫,胜诉的机率有多大
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2015-06-20 00:22
你们和天猫还有其他关于产品质量的约定条款么?
追问:

没有了,规则都是天猫制订的

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
黑龙江哈尔滨
福建福州
浙江杭州
广东深圳
湖南长沙
河北石家庄
河北保定
四川成都
最佳律师解答
最新回复律师
福建 厦门
人气:123917
黑龙江 哈尔滨
人气:587597
福建 福州
人气:1230262
浙江 杭州
人气:101272
安徽 合肥
人气:282898
广东 深圳
人气:136560
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02432秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com