房产纠纷案件

王律师您好：我咨询个房产纠纷案件。本人李建民，系阿克苏地区温宿县人民医院正式职工，工作36年。本人在原单位县粮食局1996年参加房改取得了一套住房，2002年卖掉了。2002年调入县人民医院后，参加医院的职工集资住房，分配了一套房屋，并交了集资住房款42000多元。可是在2010年医院将所有职工的集资房，统一办理房产证时，没有将我的个人信息材料上报房管局。我询问医院领导时，给我的答复是：你已经参加过房改，不能再参加我们单位的集资房了。我拿出了自治区，地区，县上的有关文件、政策，给他们解释。他们的回答是：这是我们医院内部的事，与文件没有关系。因此，就将我已住了9年的集资房，应该办给我的房产证，却办在了时任医院付院长吴萦钦的名下了。我将情况以书面形式向县房管局反映，给我的回答是：这是你们医院上报的资料，上报的是谁我们就办给谁。我要求给我书面答复，他们拒绝了。因此，我将房管局告上了法庭。县法院判我败诉。我不服，上诉到中院，中院判我胜诉。时隔2年后，在被告和当事人没有上诉的情况下，建设局已撤销了错误登记的房产证后，地区中院突然启动院长审判程序，认定以前的判决，确有错误，但没有明确说明错在什么地方。我到中院询问错在什么地方，是事实依据有错？还是适用法律有错?还是审判程序有错？给我的回答是：等待开庭判决。中院再次开庭裁定：发回温宿法院重审。温宿法院于2015年6月15日作出判决，判我败诉。我要咨询的是：1、为什么在被告和当事人没有上诉的情况下，启动院长审判程序。但又不告诉我错在什么地方？2、对已经参加过房改房又参加集资房的情况，国家、自治区、地区都有政策规定，房管局是具体执行政策的部门。为什么明知是错误的，却拒绝纠错。法院也予以支持。3、法院在开庭时，我方提供的政策依据一条也没有采纳，只是认定建设局的办证程序没有错误。反复强调是根据医院提供的信息资料办的证。4、回避政策依据，强调办证程序。如此避重就轻，如何体现法律的公平公正。谢谢