法院会支持交警的处决吗？

律师您好，我的车子是中型运输车辆（柳州东风自卸车），在正常行驶下，同方向的一架拖头车（加长的那种）由于判断不当在超越我车的时候，其车子尾部碰到了我车的前头，造成我车侧翻下路边的路基，然后他逃逸了，后被我坐摩托车拦下，并报警，此事经交通部门认定对方负全责，对方审请上一级复核，复核结果还是他全责。我已起诉到法院，要求对方赔偿我的各项损失7万多元，对方在答变法院中是这么说的，在这起交通事故中他对交警判决他负全责也不服，其申拆的理由是他认为道路是直的，是我的左后轮突然爆胎然后车子向左倾斜了，然后他车的尾部才碰对我的车头的，然后他是在不知情的情况下才逃逸的，的确，在事故发生后我的车左后轮是爆了，可那是他的车把我车碰翻了的时候，车子惯性往前行驶了两三米，轮胎是被水泥路边给割了才爆的（当时那路是刚修好不到一个月的水泥路面，路边就是养路的黄泥，所以车轮陷下去的时候被锋利的水泥路边给割了），对方说的只是他的想法，他也没有办法证明我的车轮是自己先爆了才碰对他车，而且交警也看过现场了，并拍有照片，而且两次的判决都是他负全责，请问法院会采纳被告的意见还是交警的？
  另外，在赔偿项目中有一项是车子损坏维修赔偿，是经过市级评估部门评估的（也是交警指定叫我去那评估部门的），费用是5万多元，对方觉得这个赔偿过高，说什么一架新车也就7万元就可以了，这样好像把整车都给换了，还说这个部门没有鉴定好，有失公平，我觉得他说的是无理之谈，一架新车怎么说也要20来万，而且这是评估部门评估的，如果这个部门没有这个权威为何交警要叫我去那里评估呢？请问一下律师，像对方的这种说法法院会采纳吗？