东航返航门就乘客索赔方案应选择侵权之诉还是违约之诉？

请问可以详细些吗，包括采取违约之诉的原因和未满足侵权之诉要求的原因

侵权与违约是有区别的，1、合同具有相对性，如果提起合同违约之诉，就不能再起诉他人，而侵权之诉则可以，因为对方有过错；

2、举证责任不同，因为合同之诉只要合同相对方违约，即便是因为第三方原因，只要举出对方违约情事，就可要求其承担责任；侵权不同，侵权之诉需要举证损害事实存在，对方过错，过错与侵权之间的因果关系；

3、可选择的责任不同，违约不可诉精神抚慰金，仅限于实际损失；侵权则可以要求对方承担精神损害的赔偿，即抚慰金；

4、合同之诉，具有无因性，不考虑过错对于赔偿的折抵，而侵权之诉，对方过错，可以减轻另一方的责任，按照过错大小承担民事责任。你说的情况是天气原因，属于不可抗力，这个在民航法有相应规定，　根据《民航法》规定：“旅客、行李或者货物在航空运输中因延误造成的损失，承运人应当承担责任。”但又明确规定了延误赔偿责任的排除条款：“承运人如果能够证明本人或者其受雇人、代理人为了避免损失的发生，已经采取一切必要措施或者不可能采取此种措施的，不承担责任。”
　　另据《民航客运规则》规定，因航空公司机务、航班调配、商务、机组的原因，造成航班在始发地延误或取消，航空公司应按规定向旅客提供餐食或住宿等服务；由于天气、突发事件、空中交通管制、安检以及旅客等非航空公司原因，造成航班在始发地延误或取消，航空公司可协助旅客安排餐食和住宿，费用由旅客自理；航班不正常时，航空公司根据旅客要求，可以接受旅客按原价退票。因航班临时取消给乘客带来的损失哪些能获赔，哪些不能获赔，目前在法律界存在很大争议。只有对延误造成的吃住费用、机场票作废等直接经济损失，旅客才可能获得赔偿。所以个人觉得违约之诉比较好