莫须有的举证

从我的观察来看，无论是律师还是法官，自身对许多法律问题就存在模糊认识。比如，象我这个交通事故官司，我认为我以交通事故认定书证明这一事实的存在即可，无需我在证明我没被别的车撞着等所谓的因果关系，如果是我举证的话，请注意，我已经以交通事故认定书证明了这一事实的存在，我以这一事实指控就是对方撞的。我觉得，再让我证明我没被别的车撞着，证明现在的伤就是那次交通事故造成的，我认为是在逼迫我，侮辱我，法律不能要求一个人自证清白，象这种说我又被别的车撞了等等的说法，这是莫须有的指称,是对一个人冤枉。我认为，我不再需要举证证明我没被别的车撞着，对方应该提出这种举证。