该问题已关闭

补办新身份证以后，原来的身份证还属于个人财产吗？

山东－烟台 07-26 16:42 悬赏 0 发布者:落第才给我留言回答:(8)

某甲到公安机关补办了新身份证以后，使用新身份证向某乙提起诉讼，要求某乙返还其身份证。
请问：
①某甲对已作废的原身份证是否还有所有权？即某甲是否有诉权？
②起诉书中的“身份证”一词应如何解读？是指新身份证还是可以解释为“原身份证”？
谢谢！

问题补充：

感谢各位律师的回答。因追加提问一直不能用，所以把问题集中在这里。
1、《身份证法》当中并没有补领以后原身份证作废的表述。那么，说原身份证作废的法律依据是什么？
2、如果某甲“对自己的任何身份证明，什么时候都有所有权”，那《身份证法》中为什么会规定“领取新证时，

必须交回原证”？人们完全可以说，我的东西，你凭什么收回？
3、《身份证法》中没有明确规定一人一证，说一人一证的法律依据在哪里？
4、“作废的身份证原则上应上交派出所，甲应不能再持有”的法律依据是什么？
5、作为身份证的管理机构的公安机关在发现某乙持有某甲的身份证时，要求某乙上交是其职责所在。但身份证作

废以后，某甲凭借法律的哪一条规定可以要求退还？
6、“居民身份证是证明作用，仅对其物化产品享有所有权”。“其物化产品”是指什么？补领新身份证后，原身

份证就不属于或没有“其物化产品”了吗？
7、说身份证“具有身份利益”的法律依据是什么？
8、所谓的对“身份证”解读，是说当一个人补办身份证以后，“身份证”这个词难道不是特指现在正在使用“新

身份证”吗？
9、某甲只要求某乙原物返还身份证，没有其它纠纷。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[浙江-宁波]
温作团律师 VIP
电话：15824217477
87140积分

回复时间： 2015-07-27 12:22

1.作废的身份证原则上应上交派出所，甲应不能再持有，从这点上讲，甲对作废身份证不享有所有权；甲与乙存在纠纷，有利益关系，甲当然有诉权。
2.如果理解，需结合起诉书中阐述的事实是指向哪个。

[浙江-嘉兴]
徐君伟律师 VIP
电话：13732582122
25721积分

回复时间： 2015-07-27 12:22

你好，很高兴为您解答;

  一、身份信息属于人身信息，依据我国法律规定是由专属性的。
  二、办理身份证是您本人支出后所得到的，所有权也是您个人的。依据物权法的规定是由您个人占有使用收益与处分，他人不得干涉。因此您的诉权就是物权返还请求权。
  三、原来的身份证还是有效的，您务必去拿回来。所以说身份证应该理解为存在的身份证包括原有的和现在有的。
综上三点可以起诉，与法有据，应该依法判决支持您的诉讼请求的。
  希望我的回答令您满意并采纳为最佳答案，如有疑问可以继续追问，可以点我头像加我好友，我们长期联系的

[山东-青岛]
徐志远律师
312922积分

回复时间： 2015-07-27 11:58

1、甲对自己的任何身份证明，什么时候都有所有权；2、任何人对任何侵犯自己权利的行为都有“起诉的权利”。3、身份证无须解读，就是国家颁发的证明公民身份和基本信息的证件，具体的有可以分为，一代和二代的，短期和长期的，临时的，丢失又找到的（可以称作原来的，也有效没有作废。）。

[青海-西宁]
凌爱军律师
28688积分

回复时间： 2015-07-27 11:59

您好，很高兴为您解答。
     首先，身份证系用于证明持有人身份的证件，某甲对于作废的原身份证，应该交回公安机关。
     其次，身份证办理属于行政行为，至于身份证所有权问题，应该一人一证，作废的身份证应该交至公安机关销毁。
     再次，作为公安机关，其可以对居民身份证进行管理，所以，其要求退还也是合法合理的。

[辽宁-铁岭]
任玉山律师
28097积分

回复时间： 2015-07-27 12:20

你好！
针对你的问题答复如下：
①某甲对已作废的原身份证是否还有所有权？即某甲是否有诉权？
答：某甲对已作废的原身份证不具有所有权，因为按照《居民身份证法》第十一条　居民身份证有效期满、公民姓名变更或者证件严重损坏不能辨认的，应当申请换领新证；居民身份证登记项目出现错误的，公安机关应当及时更正，换发新证；领取新证时，必须交回原证。居民身份证丢失的，应当申请补领。所以，居民身份证是证明作用，仅对其物化产品享有所有权。对作废的身份证应当交回公安机会户籍部门。
②起诉书中的“身份证”一词应如何解读？是指新身份证还是可以解释为“原身份证”？
答：“身份证”不需要解读，公安户籍对身份证进行依法管理。
希望我的解答你能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友或微信联系。