财产丢失

我有一铁皮房子，内装一些物品，门窗上锁。由于其他原因被联合执法单位拉走，当时我在场声明内有价值连城的古董，但是他们不让我拿走，参加执法的有公正处人员，第二天我要拿古董他们不给，20天以后通知我会同公证处人员联合检查。到达现场后一看，门锁被碰坏，当场我问锁怎么坏了，门也开了呢，他们承认被盗了，古董文物丢失大部分。我问你们当时拉走时录像了吗，他们说没录像，我说公证处公证拉走时为啥不录像呢，他们不回答我。我要求他们赔偿，他们让我拿出证据来。我委托律师到公证处去看录像，他们说录像被执法大队拿走，我去执法大队问，执法大队说根本没拿录像。现在我拿不出证据，可是还有个间接证明是否可定为证据。1.我的委托律师到公证处去看录像，公证处人员说；看样房内可能有古董，当事人在没开门之前以生明内有文物古董，2.联合执法在拉房子时，当事人手拿物品清单与执法人员说‘我这里有古董文物需要拿回’，但是执法人员说‘这里一草一木都拿不走’，这些对话在场围观的观众可以作证，这2条证明可认定为证据吗？怎样才能说明我的物品证据呢？