举证

一审离婚诉讼时被告承认将夫妻共同财产20多万在一年内花用完毕，但无证据证明资金去向。一审不但不让被告举证反而说原告无法证明资金的存在。驳回原告该项诉讼请求。判决下来反而将原告婚前投保并在有效期内具有较强的个人专属性、他人不能使用的保险进行了分割。原告也与二审说：被告承认花了就说明钱是她拿走的已经举证完毕，资金去向应该由被告举证证明，不能加重原告举证难度。二审说被告不到庭没有辩方，无法证明，还是让原告举证，维持原判。这样做对吗？原告还要再上诉该如何做。