用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 抵押担保 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  毕丽荣  陈晓云  李波  王远洋  
该问题已关闭

银行抵押担保

湖北-襄阳 09-15 13:14  悬赏 50  发布者:杨丽江 给我留言  回答:(2)
你好!我们是第三方资产抵押,抵押签字时候注明的用途是购货,银行到我公司所在地土地 房产部门办理他项也是签署的购货。借款合同 借款审批都详细规定了银行严格按照借款申请用途监督使用,不得改变。而贷款1800万下来后银行以贷款方委托支付的名义改变了贷款用途,偿还了另外一个公司的不良贷款1250万,其中剩余部分550万偿还了银行工作人员前期给贷款方的私人借款(高利贷5分),我们是否可以要求抵押无效?具体应该怎么做?希望可以得到你的帮助。谢谢! 我们反映到纪委监察局,回复他们无法监察银行,因为银行的人事问题不归地方。经侦队不受理,
问题补充:
    有一个时间节点,在银行到我公司所辖地办理他项的前一天,贷款人已经把所有的硬件(U盾 法人身份证 公司一切印章)全部由过桥公司暂管,说明办理他项的时候银行已经知晓委托支付的内容,然而银行第二天办理他项的时候出具的合同上贷款用途仍然是购货,而银行不告知我公司,第三天1800万贷款到位,半小时全部分解完毕。同事出现了一个新的上游购货单位(此单位从未和贷款人有任何贸易往来,也不具备真实的贸易背景,我们签字办理抵押合同等时候从未他说过这个公司)。并且转款凭证与上游全称不符(转款凭证的上游公司注册局查无注册)。请问专家,银行是否有失职渎职  欺诈嫌疑 银行是否和借款人有恶意串通诈骗嫌疑  
    麻烦请教   杨丽江
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2015-09-15 13:17
答:银行与担保人恶意串通骗去你的担保,可以申请法院认定担保合同无效。
回复时间: 2015-09-15 21:31
恶意串通损害你的利益,可要求确认合同无效。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京西城区
福建厦门
湖南长沙
福建福州
广东深圳
广东深圳
广东深圳
山东东营
福建莆田
最佳律师解答
最新回复律师
北京 西城区
人气:4545479
上海 长宁区
人气:1009427
福建 厦门
人气:122988
辽宁 大连
人气:11539
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02682秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com