车主是否承担责任，诺不承担责任，传家的你如何评价车主行业的风险

A租给B，B借给C，C无证驾驶碰撞了D，肇事后C逃逸，A，B都不肯作D的赔偿，车子被D在法院作了保全，起诉后谁的责任最大，C又逃得音讯全无。谁来承担，D有权申请执行变卖肇事车吗是否有法律依据。
    车主是否承担责任，诺不承担责任，传家的你如何评价车主行业的风险。A是开出租行的，有个体工商执照，我认为车主是有责任，因为　我国新近颁布的《道路交通安全法》对非车主驾驶车辆导致交通事故车主是否承担连带赔偿责任并无明确规定。而根据通常审判实践，在借用车辆发生交通事故的情况下，车主须承担赔偿责任的情形大致有以下几种：将车辆借用给无证驾驶或酒后驾驶等不宜开车的人、肇事司机下落不明或者在借用车辆过程中存在过错等。 
　　对此，对于车主是否承担责任，应当从运行支配与运行利益两方面上加以分析。车辆所有人将车辆借给他人使用，是基于利益和信任关系自主支配其车辆的使用权，在此情形下，车辆所有人和借用人都是车辆运行的支配者，同时也是运行利益的归属者。因此，如发生交通事故，借用人应承担损害赔偿责任，出借人应承担连带责任。
　　而且，车辆是一种高速运输工具，对环境以及安全均存在潜在的危险。因此，车主应当具有严格管理车辆的义务，而其自愿将车辆借予他人，脱离自己管理，由他人进行自由支配的行为，也就说明了其愿意承担车辆在借予他人过程中所发生的一切风险。所以，从此角度分析，车主亦应当承担连带的赔偿责任 ，不知你是否同意我的看法，有其它的法律来维护我的说法吗？