用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  徐荣康  陈晓云  李波  龙宇涛  
该问题已关闭

法官这么做有道理吗

上海 06-09 14:33  悬赏 0  发布者:davidy…… 给我留言  回答:(6)
我公司诉对方的车辆所有权问题,车在我公司名下,对方拿出的付款凭证是第三方的,这个第三方是我公司的一名员工,我公司怀疑这名员工以公肥私,起诉对方就是为了搞清楚到底是谁付的钱,对方说是自已拿的现金给这名员工,全权委托他买的车,这名员工又是从自己的卡里付的钱。我们认为车在公司名下,钱又是第三方从自已的卡里付的,对方没有任何的凭证可以说明钱是他出的,从一般的逻辑来看,也不合理。要求法院查对方所说的资金来源是否存在,第三方收了现金以后这钱用在哪里了,可是法官认为只要对方跟第三方有口头协议就成立了,不需要查现金是否真的存在,把车直接判给了对方,这合理吗
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-06-09 14:49
车辆所有权以登记为准,购车资金来源不影响所有权。在没有合同约定和其他证据证明双方有买卖约定的情况下,即使有出资情况,也只能认定为借款。按照你所说法院的判决有问题,可以上诉。
回复时间: 2011-06-09 15:38
诉讼不但具有很强的专业性,更具有程序性,也需要实务经验的。当遇到具体法律事务时,建议当面咨询律师,尽量委托专业律师处理为宜
回复时间: 2011-06-09 16:19
车辆不应判给对方,车辆所有权以登记为准,建议聘请专业律师尽快上诉。可来电详细法律咨询。
回复时间: 2011-06-09 17:27
你好!

法官这种处理方式有些不妥,如果一审已经判决你可以委托律师进行上诉。
回复时间: 2011-06-09 18:19
你讲的情况有些关键细节不清楚,希望能带有关资料及一审判决来所详谈后做准确解答;如需帮助请电联。
回复时间: 2011-06-09 18:40
这样啊,你就请个律师帮你打官司吧,不过要想推翻一审判决也是有难度的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
河北石家庄
北京海淀区
安徽合肥
湖南长沙
广东东莞
四川成都
黑龙江黑河
福建厦门
上海徐汇区
最新回复律师
天津 河东区
人气:2820
山东 菏泽
人气:215066
河北 石家庄
人气:43386
河南 郑州
人气:531122
北京 海淀区
人气:249281
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03133秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com