押金是否跟合同一样在某种程度上具备法律效力，卖方在规定的时间内提供不了约定的好货，这个责任是否要消费

2011年6月25日，我在家乡的一家比较有名气的手机店（梅州兴宁吉祥手机店）购买手机，当时在买机的时候，问了一下店长有没有诺基亚6788i的大陆行货，店长说没有，由于特别喜欢这款机，想在停产之际买上一部，我就问了一下店长还能不能订货，店长就问了一下同事，之后确定可以订货，我们就开始商讨价格，后来经过店长向上申请，我们确定最终价格为1730元（比网上贵了点，不过还是觉得在实体店买比较有保障），我答应了，马上给了500元的定金，该店答应在3天内交货。在购买手机的第二天，该店店长突然打电话来说这款手机返修率很高，建议我选其它，其实她是提供不了好货，我当时就觉得该店表面上为消费者考虑，其实我隐约感到该店是在违约，我们消费者权益已经受到损害，我也跟那个店长说了违约是要支付二倍赔偿的，但她说这是押金不是合同来的，由于事出突然，我决定找个时间去一趟店里，在此期间我咨询了一下懂手机的朋友，他们都说这部机总体反馈挺好的，可是店长却说返修率很高，这不是忽悠人嘛，于是我当天下午就去了一趟该店，发现该店原来就只有一部存货，而且货还没到，店长的话分明就是为它那部质量不过关的机打圆场吗，我那个时候也有站着卖方的角度考虑，觉得作为一名店员从公司利益着想为消费者考虑，还说得过去，后来就答应给他们时间去找，他们也答应尽量帮我找，后来他们没有帮我找到，反而对我给时间他们去找说得强人所难一样，因为是停产机，难找是在所难免的，这样事情就进入僵局，我们有共同协商解决，但卖方对这违约的事情并不放眼里，它答应送我一份小礼物，然后就算赔礼道歉这样子，它们还理直气壮的说如果不满意可以通过第三方来解决，我就觉得自己权益受损，并没有答应。特此咨询一下律师，这押金在某种程度上有没有法律效力，卖方不能提供约定的货是不是要消费者来承担责任，我受损的消费者权益只能用一份小礼物来替代吗