自己独立开发的免费软件，可以接收捐助吗？

你好，很高兴为您解答：
  首先，自己开发的平台有独立的知识产权。但是你会在软件里面设置一个“捐助作者”的渠道，里面附上我的银行卡、支付宝等收款方式，让用户可以自愿地选择捐款或不捐款。这里面分为两种理解：
  一、 捐助行为依据合同法的规定，属于赠与，区别于经营性行为也区别卖艺来博得喝彩掏钱，因为卖艺是一份生活的行当。你是静态的不能表现出行业性质，定性较难，我不认为是经营盈利行为。
  二、关于认为你变相收取盈利的定性问题，我认为不对。变相收取有约束力和强制力，捐助是没有的，可捐助也可不捐助出属于自愿行为。
     对于设计变相的问题还可以理解为，我的平台是我的产权，我收取的是平台管理合法费撇开知识文本著作权利的问题，我认为合理性存在，合法性确定，可以操作。
  其次，我的软件内容有一部分是来自于正规出版物的，而且这部分正规出版物是收费才可以使用的，我这样的做法会对他们构成侵权吗？
    这个问题是你风险所在的地方。依据第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
   我的意见是你这四分之一如何体现在你的文本，是集中还是分散。
   你软件是以教学课堂还是私自一对一，一定要表现出上述法定许可的情形，否则稍有不慎就容易被认定侵权的了。适当标注原作者本身也是对他们的尊重。我认为这样子比较妥当。

   再者，律师对教育行业本身也不是特别清楚，四分之一的内容到底是如何认定一定是原作者能过显著认识是对方的著作权的。原作者如何能过清楚辨别你的软件获取的对方的知识内容，我还是有疑问的。
   最后，我建议你可以小部分试试一对一使用操作，任何事情都有风险，我感觉您所咨询的内容来看也不是唯一可以一锤定音的。
  希望我的回答令您满意并采纳为最佳答案

你好！
首先，根据《计算机软件保护条例》第二十二条  因课堂教学、科学研究、国家机关执行公务等非商业性目的的需要对软件进行少量的复制，可以不经软件著作权人或者其合法受让者的同意，不向其支付报酬。但使用时应当说明该软件的名称、开发者，并且不得侵犯著作权人或者其合法受让者依本条例所享有的其他各项权利。该复制品使用完毕后应当妥保管、收回或者销毁，不得用于其他目的或者向他人提供。所以，你的公益捐赠属于非商业目的，可以不经过著作权权人许可，也不用支付报酬。但“里面附上我的银行卡、支付宝等收款方式”用户如果选择不捐款，这就是以盈利为目的商业活动，属于侵权行为。
其次，在1993年最高人民法院《关于深入贯彻执行《中华人民共和国著作权法》几个问题的通知》第三条规定:"……凡当事人以计算机软件著作权纠纷提起诉讼的，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，无论其软件是否经过有关部门登记，人民法院均应予以受理。"如果软件被侵权了，即使对方没有登记，也还是可以去法院提起诉讼的。
最后，建议你到版权部门，取得版权，补缴著作费。
希望我的解答能帮到你，如满意敬请采纳支持!如有问题，可以追问或者加好友或微信联系。

你好
    1、以营利为目的是行为人的主观状态，是不能被考察的，在实践中主要是通过考察行为人的客观行为进行认定。本案中，你主动附上自己的银行卡、支付宝等收款方式，虽然凭用户自愿捐款，但无法否认你希望通过这种方式收取一定利益的目的。所以，我认为你这种行为是可以认定为以营利为目的。
    2、根据《著作权法》第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
    （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
    3、所以，只有在学校教学或者科学研究中，才可以复制他人已经发表的作品，而本案中你是将作品发表在网络上，不属于学校教学或者科学研究，所以，我认为你的做法是构成侵权的。
    综上，你的行为很大程度上已经构成了对他人著作权的侵犯，建议你联系该正版出版物，获得对方授权。
    敬请采纳。

1、涉嫌  “以盈利为目的商业活动”，变相的收取违法经营的费用；2、可能涉嫌侵犯了“正规出版物”的知识产权；