已解决问题

上诉理由

07-25 21:42 悬赏 85 发布者:光照天下给我留言地区:山东－山东回答:(3)

借据原文：今借**现金壹拾万元，保证于2009年6月30日前全部还清，逾期不还，自愿按每天10%支付违约金，并以本人***街**号房产，以及汽车（车号）作为赔偿担保，如借款到期不能归还，凭此借据随时用上述担保和担保人财产作为抵债。借款人：*** 担保人：***
2010年8月债权人起诉（此前从未找过我要求承担担保责任），经过庭审，一审判我承担连带担保责任。通过咨询律师后，上诉，观点：1、借条中的“如借款到期不能归还.....”应视为一般担保；2、此借条未约定担保期间，按照担保法第26条规定，保证期间应为6个月，在此期间债权人一没有起诉，二没有找过担保人要求承担责任，故应免责；3、借条中债务人用于担保的财产均不是债务人所有，但债权人却予以认可，此举加大担保人的责任，所以即使担保人承担责任也只限于担保物价值以外的部分。以上是我的上诉理由，请名师指点。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[湖南-长沙]
罗喜立律师 VIP
电话：18975800696
46427积分

回复时间：2011年07月27日 22时03分

您好！
    第一：此借据上的担保必然是连带担保责任，所以你的第一项根本不成立。
    第二：由于是连带担保，且没有约定担保期间，因此担保期限以法律规定的债务履行期届满6个月内为准，所以在这6个月内没有起诉担保人也没有要求担保人承担担保责任的情况下，担保人即可免责。有此一条足以推翻一审判决。
    第三：债务人提供的财产不需要属于其所有，只要有权进行处分即可。假设其又不是所有权人又没有处分权，那么这种担保的约定必然无效。你只需对价值以外的部分承担清偿责任。
    建议：你只需要以第一条和第二条理由即可在二审中胜诉。

提问者对最佳答案的评价：

谢谢！有您的解答，我对上诉更有信心了

其它答案

[山西-太原]
朱君秀律师
701410积分

回复时间： 2011-07-24 08:03

答：一般保证，在诉讼或者仲裁后，债权没有实现时，有担保人承担偿还责任。因此，你的观点1、2、欠妥。

追问：

朱律师你好！您可能没有看清我的叙述，借条上写的是“2009年6月30日还清借款”，而债权人是2010年8月起诉，在2009年6月30日至2009年12月31日期间，没有起诉，也没有向担保人提出承担担保责任的要求。故担保人以“超出担保期间，不承担担保责任”为上诉理由。另外，借据中的“如借款到期不能归还，凭此借据随时用上述担保和担保人财产作为抵债。”可否作为判断一般保证的抗辩理由？谢谢！

回答：

答：《担保法》第17条、《担保法解释》第32、34条供你参考。