离婚财产案件中的“良田薄田”划分问题

在离婚财产案件中，有两项重要资产需要划分，一是公司（下称A），二是（下称B）。
【背景情况】
1）A和B在审理过程中法院找第三方评估机构评估了在离婚时刻的价值。整个官司已经持续了大半年，还未结束；
2）A公司是一家处于投入期（一种类似于拍摄电影的剧组一样的项目公司，先投入，后面可能才会可能产生收益，属于非常高风险的行业），并没有任何营收。并且由于在官司审理的过程中，以及对方的种种不道德行为，导致公司的二期项目投资款不能到位，前面的工作成果功亏一篑，濒临倒闭。而且这个公司所在的行业本来就是属于行业公认的失败率在95%以上的高危行业；
3）B房产是属于几乎无风险的固定资产，却在这案件审理过程中，大幅上涨了数百万元，涨幅巨大。而且后续潜力巨大；
【问题】
显然A是薄田，日薄西山，B是有极大的优质无风险的那么法官最后划分判定的时候，如何让他们公正公平的考虑到资产的优劣因素呢？
ps. 那么是否还可以有任何办法或者途径，申请房产价值的重新认定？本次审理中是否可以有办法？或者需要通过上诉等方式解决？