不当得利案件

我自己出钱购买的房产，有购房款收据，但房屋登记在父亲名下。后又走买卖手续将房屋转移到我名下。父亲死后，继母以买卖房产为由将我告上法庭，法院判定房产为我父母的。房屋购买时间为2001年，因时间关系双方都提交不出相关的银行出资证明，而我只有当时的房款收条！对方强调了房产登记人是父母，当时买房款交与我去办理的，才写成我的名字的。我只有票据证明出资人是我。我以不当得利将继母告上法庭，希望返还我的原始购房款，但法官以我当时未婚并在家与父母共同居住为由，否认我的购房票据，判我输。但我购房当时已年满26岁，并参加工作5年之久，法院为何判我败诉？请相关律师能给付我合情合理的答复！问题1，在双方都没有银行出资证明的情况下，收条的法律效应如何判定？ 2，自己购买房屋，与自己结婚与否，是否跟父母共同居住有何关联？