用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  年遇春  陆腾达  陈皓元  
该问题已关闭

自留山证中,原告土名错误林班正确,被告土名正确林班错误,两方发生争议以什么为准?我是被告,原告超过诉

福建 08-22 18:59  悬赏 0  发布者:928807…… 给我留言  回答:(2)
自留山证中,原告土名错误林班正确,被告土名正确林班错误,两方发生争议以什么为准?我是被告,原告超过诉讼时效吗?被告以土名经营20多年了,原告要求归还自留山合法吗?现在特需要法律援助 
    1982年2月,原莒口公社东徐大队分给原告父亲xxx座落于苏墩122林班,12小班自留山34亩,1983年2月建阳市人民政府发给潭莒字第3905号上述山场自留山证给原告父亲。1986年左右被告则认为原告的自留山系被告的自留山,便种下杉木13亩,2007年被告看到原告自留山中有6亩毛竹林,认为是东徐村集体的便以3000元向村里购得。2004年下半年原告父亲病故,原告看到父亲的自留山证后,才知道原告的自留山34亩中被被告侵占去20亩,事后原告多次找镇、村调解,并请林业站、信访办、村领导到山场勘察,被侵占的20亩山场确系原告的自留山。2009年4月以来分管林业胡副镇长、林业站吴副站长、东徐村领导先后两次召集原告调解,被告均不肯让步归还给侵占原告自留山20亩,原告无奈只好诉讼法院,寻求法律保护。
综上所诉,根据中华人民共和国《宪法》、《森林法》、《民法通则》等有关法律之规定,请求法院依法支持原告的诉请,判令被告归还侵占原告的自留山20亩及林木,以维护原告的合法权益不受侵害。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2009-08-22 19:28
要看具体的证据情况才能确定。
回复时间: 2009-09-06 11:50
这个案件稍微复杂一点,一定要看具体的证据情况才能通过司法途径确定。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
广东深圳
福建厦门
广东深圳
湖南长沙
四川成都
福建福州
广东深圳
山东东营
最佳律师解答
最新回复律师
浙江 杭州
人气:441926
广东 深圳
人气:1836724
福建 厦门
人气:122869
重庆 江北
人气:392349
广东 深圳
人气:136093
湖南 长沙
人气:542259
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02325秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com