用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 行政复议 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  李波  陈晓云  朱建宇  徐荣康  
该问题已关闭

这种情况符合涉嫌《第280条伪造公文罪》或是《305条伪证罪》吗?

广东-中山 08-02 03:36  悬赏 0  发布者:朱吐龙 给我留言  回答:(3)
答辩人引用法院判决书内“认定李XX借用了高XX的身份证和相片办理登记手续”。
答辩词上他伪造成法院判决书内“认定高XX同意并授权李XX办理登记手续”。
这种情况符合涉嫌《第280条伪造公文罪》或是《305条伪证罪》吗?
问题补充:
本案件是行政诉讼案,涉嫌伪证犯罪,应当在行政诉讼案提出、还是报警处理、还是另提出刑事起诉!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-08-02 08:19
1、不是伪证罪,因为伪证罪是刑事诉讼中的事情。
2、在行政诉讼、民事诉讼中,如果有造假的情形,是涉嫌妨害作证罪、帮助伪造证据罪等等,可以报案,由公安机关侦查。
回复时间: 2011-08-02 09:20
只是理解问题,不属于伪证。
追问:

只是理解问题?作为知法的行政机关,原法院认定是(借用了),改成认定是(同意并授权),平常人都看出内容区别好大啊!伪造者看不到————

回复时间: 2011-08-02 22:42
不属于伪证。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京海淀区
湖南长沙
上海黄浦区
福建厦门
山西太原
浙江杭州
安徽合肥
广东深圳
江苏南京
最新回复律师
北京 海淀区
人气:248515
湖南 长沙
人气:542330
湖北 襄阳
人气:443625
天津 南开区
人气:633
广东 广州
人气:3918714
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02540秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com