医疗过绪应不应担责

医疗事故鉴定医方将生脉饮用于静脉输液存在用药途经过错.用药过错与患者死亡没有因果关系.不够成医疗事故.解释为由于未作尸捡难以分析.本应运用药理学原理制剂标准.药物说明书.药典书进行分析推定他们不去分析鉴定.鉴定前患方明确告诉鉴定办.此案由于当时医方没有向患方出示医患关系证据.如病历处方收费依据.让患方不知情.无据可查而错过尸捡时间.当时打针就出现心里不舒服.输完液拔针一小时后就出规神志不清讲糊话丶也不知是什么原因.只怀疑用了过期药物.四天后患方只好去他诊所索要治疔处方和病历.此时他才提供一个治疔用药处方.问他要病历.他说乡下诊所没那个写病历.没这个习惯,后來为应负虚假事故鉴定他就伪造一个所谓留观记录作为病历,他原本没有写初诊病历.后伪造的病历记录与笫一时间出示的处方内容多处不符.把药名药量,诊断的病情进行修改.鉴定办发现提供的病历资料不真实的,按照鉴定暂行规定应立即中止鉴定并退完材料,他们不但未中止鉴定还在继续采信假证据,同时也提示鉴定方医方的病历是后伪造的,他们至此不理.同时告诉他们医方是非法行医人员,没有酉医资格证行西医.没有乡村医生资格证冒充村卫生室.鉴定办一负责人讲非法行医不是他们管的.是法院管的事.他们严重违反鉴定程序和鉴定暂行规定.非法行医的各级鉴定部门不予接收鉴定.条例61条患者有损害,非法行医的不构成事故的有关赔偿直接向人民法院诉请,可是二审法院放纵医方伪造病历证据.伪造病历搞虚假鉴定应承担举证不能的责仼.法官反把伪造的病历导致不公的鉴定作为认定事实的唯一依据.尽管事故鉴定不够成事故.但认定用药途径有过错.这不是一般过错.口服的用于打吊针专家讲会造成仼何死亡的发生.司法鉴定认定有五个过错.医疔事故鉴定虽讲与死亡事故没因果.但并没有排除与损伤没因果.更没有排除间接因果及其他介入因素.可法院拿医疗事故鉴定的与事故死亡无因果.就判酉方不承担任何过错责仼.并驳回受害方的再审请求.受害方有理无处讲.现在受害方应怎样维权.并请求有正义感的律师帮助申诉此案