对方有借条，官司一定输吗？ 最近家里摊上了离奇的借贷官司，我妈无端背上300多万债务

对方有借条，官司一定输吗？
        最近家里摊上了离奇的借贷官司，我妈无端背上300多万债务，对方手上有借条，我妈称没拿到过钱，我们怀疑对方是虚假诉讼，虽然案子有大量疑点没查明，一审法官只凭借条就判我妈官司输，马上就二审了，不知是否有希望翻案。
        真的冤，但谁让人家有借条呢，案情简单汇总如下:
        我奇葩的妈57岁，小学文凭，是一个蔬菜小贩，经营很小的一个摊位，靠这个谋身已经几十年了，以前每年能赚几万块钱，最近这四五年一分钱都没往家里拿。
        我妈于2008年至2012年期间向多人出具大额借条，现有6人诉至法院，金额约300万元，还有部分人手中有借条但却未上诉至法院，合计数额达四五百万元。但我妈在外面出具借条的情况一直隐瞒我爸和我们，且债主在这么长时间内也未告之我爸，也未向我爸要过债，直到2012年年底有一个原告到家中要债，我们才知我妈在外面有借贷纠纷，2013年陆续有债主诉至法院。
         案件历实两年多，先经一审我们败诉，我们上诉中院，二审判决该案涉嫌经济犯罪，移交公安处理，撤销一审判决。公安简单叫当事人问话后称不构成非法集资，不立案。
         后来原告重新起诉至法院，一审判决我妈败诉，我爸和我妈共同承担所有债务。
          案件疑点：
（1）这6个人都分多次借给我妈，借期都很短（20多天至2个月），有的没写借期，且都在我妈没还钱的情况下又多次借钱给我妈
（2）我妈只是卖蔬菜的小商贩，很小的摊位，一年摊位费也就2000多，根本不需要这么多钱
（3）所有人都说借给我妈是现金，从几万到几十万不等，没人能拿出取款凭证
（4）这6个人除一人外经济实力都一般，跟我妈一样都是在菜场的小商贩，称借给我妈的钱是从朋友那借来
（5）这些人借钱都瞒着我爸，我爸有时早上去我妈那帮忙，也认识债主，没见有人问我爸要债。我们有一债主录音说是瞒着我爸借给我妈钱的
（6）事发后我们看我妈有点精神不正常，去医院诊断为轻度老年痴呆，这些债务的来龙去脉她根本说不清楚，只是说没借过这么多钱
（7）我妈说有几人逼迫她写借条，如果不写借条要找我家人麻烦，可惜我们没证据
（8）我们手上有一人录音，当时他称借给我妈的钱是刷信用卡透支的，后来在庭上却说借给我妈的钱是朋友那借来的
（9）我们手上有一人录音，当时她称在08至09年借给我妈50万，11年以后80多万，但是借条日期又都在11年以后产生，开庭时说借给我妈的钱是11年后从她朋友那借来的，都是现金
（10）最近这四五年我妈没往家里拿一分钱，我们直到事发后才知道我妈在外面有一屁股债
（11）有一老太婆有我妈60多万借条，她没上诉法院，只是跟我妈说有钱就还她点，没有就算
（12）有一经常向我妈买菜的阿姨说，她手上有我妈30多万借条，但实际借给我妈3万，说我妈借钱后还过她几次钱，但从来不要收条也不要回借条
（13）有一做裁缝的说她手上有我妈4万多借条，但实际借给我妈不到1万。说我妈为了向她借钱，跟她说借条的金额随便她开，我妈会签字的
（14）有一卖带鱼的说借给我妈18万，一个月后还30万，事发后他也没起诉我妈，说只能认栽了
    我们已上诉至中院，马上就二审了，希望有人能出出主意，接下来官司该怎么打，小弟在此谢过？对方有借条难道法院就不调查案件的疑点，只凭借条不调查款项来源就宣判？